|
מידת ההשפעה של הרשתות החברתיות על אופן התנהלותם של נבחרי ציבור. אנחנו יודעים שהתופעה קיימת וגם ערים להשפעותיה. אך עד כמה שונה כיום הזירה הציבורית ביחס לעידן הקודם?
למאמר המלא...
|
|
נשמת אפה – שמירה על שלטון החוק ולא שלטון הרחוב.
כדאי, שראש הממשלה החליפי – (שהיא המצאה ישראלית מקורית), יתעדכן בנושא לפני שיוצא בהצהרות.
הפגנות, מחאות – הן חלק מהכלים הדמוקרטיים, אחד מני רבים שבארגז הכלים של הציבור.
אם מחפשים נשמה – היא נמצאת בפתק הבוחר והוא שקובע מי יבחר, איך וכמה.
יום הבוחר - הוא היום הקובע בדמוקרטיה, כדאי שהציבור והמנהיגות הפוליטית יבינו ויפנימו.
למאמר המלא...
|
|
האם השיטה עובדת.
מה לגבי המפלגות שהראש קובע בלעדית. איפה השיטה הדמוקרטית באה לידי ביטוי נכון אם אין דמוקרטיה במפלגה – מה זכותה לבקר דמוקרטיה. נאמנות למפלגה – לרעיון לאידאולוגיה או למנהיג.
הנשיא ריבלין – היועץ המשפטי לממשלה- איפה הם היו ואיך התבטאו כשנחקרו במשטרה. ולמה הם שותקים ומגינים על המערכת היום.
למאמר המלא...
|
|
עם סגירת הרשימות לבחירות לכנסת, מצטיירת התמונה המצערת הבאה – לבחירות הקודמות נרשמו 47 רשימות לבחירות, הנוכחיות רק 32.
ואילו במדינות "העולם השני" – כמו ארה"ב, 2 מפלגות, אנגליה – 2.5-3 מפלגות, גרמניה, אוסטריה 2-4 מפלגות, וכך רוב מדינות אירופה. ואילו בישראל הדמוקרטיה – הנאורה המתקדמת 47 או 32.
הפתרון המוצע – חוק שיחייב הפקדה של כ-250,000 ₪ בצ'ק בנקאי למי שרושם מפלגה.
רשימה שתעבור את אחוז החסימה – הכסף יוחזר או יבלע בתקציבה לכנסת. מי שלא עובר – הכסף הולך לאוצר או לתקציב ועדת הבחירות המרכזית.
למאמר המלא...
|
|
לא כל התבטאות או חקיקה חריגה ואפילו מיותרת, היא בהכרח הרס או פגיעה בדמוקרטיה.
דמוקרטיה היא לא פלסטלינה - שכל גוף או אישיות פוליטית יכולים ללוש אותה לפי דעותיהם ונטיותיהם.
דמוקרטיה – הוא שלטון הרוב ששומר על זכויות המיעוט ואיזון בין הרשויות, תוך דאגה מרבית לבטחון העם ושגשוג החברתי כלכלי.
בארצנו יש תופעה מדאיגה בה אגפי השמאל נוטים לחשוב שהם מייצגים בלעדיים של דמוקרטיה וכל היתר הם בורים, קיצוניים, אוכלי קש וגבבה ומנשקי מזוזות.
למאמר המלא...
|
|
הנחיות היועץ המשפטי לכל הגופים הממשלתיים, להימנע מהחלטות או מינויים שיכולים להשפיע על הבחירות הקרבות.
והשאלה המרכזית והמעניינת – האם ההנחיות האלה לא חלות גם עליו, שהרי פרסום ההמלצות בתיקי נתניהו על הגשת כתבי אישום, יכולה עלולה – עשויה להשפיע על הבחירות.
לגוף העניין – הטענות שהציבור צריך לדעת לפני הבחירות, על מה ולמי הוא מצביע, הן מגוחכות וריקות מתוכן, שהרי משך שנתיים מדליפים בעקביות מהתיקים את העובדות ואת ההמלצות כמעט על בסיס יומי, אז מה הציבור לא יודע, לא מבין.
למאמר המלא...
|
|
האם מדינת ישראל הופכת להיות אל מול עיננו לדיקטטורה ו/או למדינת אפרטהייד עם סימני פאשיזם?? אודה, מכיוון שחשש כבד החל להתגנב לליבי כי אכן המציאות התקשורתית המדווחת אמת היא... החלטתי לעשות מעשה ולבצע מחקר קצרצר, מאמר מחקרי, אשר נשען על עובדות בלבד, עובדות ונתונים מחקריים, זאת תוך הבאת ציטטות ומובאות מדויקות. אני למעשה בדקתי את שתי התיאוריות הבאות: מדינת ישראל היא מדינה יהודית ודמוקרטית. או שאולי, מדינת ישראל היא מדינה פאשיסטית, גזענית ודיקטטורה חשוכה.
למאמר המלא...
|
|
האירועים בארץ ובעולם, נעים בקצב מסחרר עד שקשה כמעט לעקוב אחריהם – מפיגוע קטלני בניס, שבריוויירה הצרפתית השלווה והיפה, ועד לניסיון של הפיכה צבאית בתורכיה
למאמר המלא...
|
|
איילת שקד, שרת המשפטים, היא פוליטיקאית ולכן למרות תפקידה, רשאית ויכולה להעביר ביקורת על מערכת המשפט, על הפרקליטים, על השופטים והתערבותם בהחלטות פוליטיות ומשילות הממשלה.
היועץ המשפטי לממשלה לעומת זאת, יכול לא להסכים להחלטות העליון ובג"צ, אבל חייב מתוקף תפקידו לכבד את הפסיקה.
פרקליט המדינה שי ניצן, בביקורת שלו על התכנית "צל של אמת" וביקורת על הפרקליטות והפרקליטים, הוכיח שמושג מהות הדמוקרטיה וחופש הדיבור והביקורת הבונה והחיובית, זרים לו, מציקים לו ומתסכלים אותו – וחבל.
למאמר המלא...
|
|
ישנה טענה לפיה חובתו המוסרית של מנהל היא לדאוג לרווחים לבעלי המניות. מנהל הפועל למען מטרות אחרות (מתןך מה שמכונה "אחריות חברתית"), הוא בלתי מוסרי ואנטי דמוקרטי. נבחן כיצד מנמק הכלכלן מילטון פרידמן את הטענה הזו.
למאמר המלא...
|