|
כשאני מאזין לפרשנים בתקשורת, טלויזיה, רדיו, אתרי רשתות חברתיות, אני מאבד משקל והמערכת החיסונית הפוליטית שלי יורדת פלאים.
איך הממשלה הזאת, לא יודעת להחליט כן סגר מלא או חלקי או עוצר לילי, לפי הפרשנים והעיתונים – יש כאוס, חוסר ניווט, בקיצור צריך להחליף את כולם ואלה שיבואו במקומם, יביאו לשינוי מרענן ומידי ואנחנו נרד מתחת לאחוזי ההדבקה, אם אתם באמת מאמינים לכך אשריכם וטוב לכם.
למאמר המלא...
|
|
הנימוקים של הפרקליטות שהועברו לבית המשפט העליון לא עומדים במבחן הסבירות המשפטית.
ההנמקה שלהם רעועה ועקומה כמגדל פיזה – והראויות שמבססות לכאורה את האשמות, היא פירמידה של לגו שנופלת מעצמה מרוב טענות סרק.
במקום להודות בטעויות או לאפשר לבית המפשט לבדוק יסודית וסופית את הטענות של הסניגוריה, הפרקליטות מתחפרת בעמדות רעועות מפחד של כשלון.
אם זדורוב אשם – בית המשפט יקבע סופית ולא הפרקליטות.
למאמר המלא...
|
|
שבוע סוער במזג אוויר – מול שבוע סוער בפוליטיקה.
חוות דעת יועץ המשפטי של הכנסת כי ניתן לכנס את הועדה שתדון בחסינות נתניהו, וח"כ כץ.
מעניין מאד, שכל הזמן סיפרו לנו שבממשלת מעבר אין החלטות עקרוניות, ופתאום מתברר שאפשר למנות מפכ"ל, נציב שב"ס, ועדה שתדון בחסינות, איך שהזמן פועל ומשתנה.
יועץ הכנסת – חתם על ניגוד עניינים, ופתאום מתברר שאשתו בצוות הפרקליטות, והיועץ טוען זה לא מהות זה פרוצדורה, רינה, רינה, זה פרוצדורה, זוכרים את ח"כ כבל מהעבודה: "אני מדבר על מהות ואת גוררת אותי לפרוצדורה".
למאמר המלא...
|
|
בקשת החסינות בדקה ה-90 לא היתה מפתיעה, למרות הזעזוע המזויף שהשמיעו כמה מבקרים וכמה פוליטיקאים מובילים מאוכזבים ומתוסכלים.
הבקשה לחסינות, שעדיין רחוקה מלהתבצע, נותנת לנתניהו מרווח נשימה מספיק כדי לנסות ולחזק את מעמדו בציבור שלו ובאלה שנמצאים על הגדר או לא החליטו, אם לחזור לשורות או להשאר תקועים בכחול לבן ואפילו ליברמן.
והיה ויקבל חסינות – הדרך פתוחה לקדנציה נוספת ואפילו עם יתרון.
למאמר המלא...
|
|
הרצים לבחירות נכנסים לאצטדיון להקפה האחרונה, והמצלמות יקבעו מי המנצח.
הקמפיין שלפני הבחירות – מוציאים מהמתחרים את כל האלמנטים הקיצוניים והרעים שיש בהם ושיש במועמדים.
השנאה הנוטפת מחלק מהמתחרים – לראש הממשלה עוברת קווים לאורך ולרוחב ובכל הצבעים.
מצלמות לכל – אם מצלמות, אז בכל הקלפיות הבעייתיות שבהן גם בעבר היו בעיות וזיופים, בקלפיות הערביות והקלפיות של החרדים – שם מצביעים גם מתים ובאחרים מתחזים – חייבים להגביר את הפיקוח.
למאמר המלא...
|
|
סנגורי נתניהו, לא ממהרים לקחת את חומרי החקירה שבפרקליטות.
היועץ הציג אולטימטום עם לוח זמנים לשימוע בלתי הגיוני, בלתי אפשרי ובלתי סביר בנסיבות הזמן, כמות החומרים וסוגי העברות.
האם נתניהו יוותר על השימוע – זאת אחת האופציות, הלא מוצלחות שהשלכותיה רבות.
למאמר המלא...
|
|
עדותו של לפיד – שהוגדרה בתקשורת כעד מרכזי, גורמת לו נדודי שינה ברמת אביב. לפיד מנסה עכשיו לרכך את המצב ולהתנער מתדמית העד מרכזי ולעבור לעדות אזרח רגילה.
הבעיה של לפיד – שהוא לא עד רגיל, מדובר בשר האוצר בזמנו בממשלת נתניהו, שנשבע להדיחו מתפקידו והוא אינטרסנט עם שאיפות.
למאמר המלא...
|
|
החוק המוצע – עבר בקריאה ראשונה בכנסת עם סיכויים גבוהים לעבור גם בקריאה שניה ושלישית ולהפוך לחוק מחייב של המדינה.
הדין הקיים והנחיות של היועץ המשפטי בזמנו אליקים רובינשטיין לפני 10 שנים, היו שהמשטרה תחקור, תסכם ולא תמליץ ההנחיה לא בוצעה.
המפכ"ל החדש אלשייך – התחייב עם כניסתו לתפקיד שהמשטרה לא תמליץ. אז מה קרה, המשטרה התעלמה.
למאמר המלא...
|
|
הכנסת דנה בסוגיה של המלצות המשטרה בתיקי חקירה והנושא עורר סערה בין האופוזיציה לקואליציה, כאשר כל צד מצרף הסבר משלו.
הנושא באופן עקרוני אינו חדש וכבר דנים בו שני עשורים.
בתקופת היועץ המשפטי אליקים רובינשטיין עלתה הסוגיה לדיון והוחלט ואף הוצאו הנחיות כי המשטרה תמנע מלצרף המלצות כדי למנוע התקלות בין המשטרה לפרקליטות.
ברור לכולי עלמא שהכוונה בעיקר לאנשי ציבור, שרים, ח"כים, ראשי ממשלות, בהם המשטרה יכולה להראות פעילות, העיתונאים יש להם חומר לדווח והעיתונות והטלויזיה נושאים לפתוח את החדשות.
למאמר המלא...
|
|
דוח השופט רוזן על היחסים בין המכון לפרקליטות, רך יותר, קליל יותר מדוח השופטת הילה גרסטל.
לפי דוח רוזן, המכון ועובדיו על חוות הדעת המקצועית שלו, הן בבחינת עדי תביעה.
חוות דעת המכון, הן של עדים מומחים וחייבים להיות אובייקטיביים וניטרליים.
חוות דעת המכון – עוסקים בחיי אדם והם קובעים בין זכאי לבין אשם ובמקרים רבים בין רצח – הריגה או תקיפה ולפעמים אפילו הגנה עצמית.
שינוי חוות דעת, כפי שאכן קרה בעבר, לפי דרישת הפרקליטות, היא עבירה פלילית אתית ומוסרית.
למאמר המלא...
|