חפש מאמרים:
שלום אורח
11.04.2021
 
   
מאמרים בקטגוריות של:

   
 

הצהרת חשבונית – מעכשיו גם בהסכם הסחר עם ארה"ב

מאת: עו"ד גיל נדלמכס28/01/2018661 צפיות שתף בטוויטר |   שתף בפייסבוק

רקע כללי:

ההסכם לאזור סחר חופשי בין מדינת ישראל לבין ארצות הברית אשר נחתם ביום 22 לאפריל 1985 (להלן: "ההסכם"), קובע העדפות מכס למוצרים אשר עומדים ב"כללי מקור" (כללי ייצור מסוימים המפורטים בהסכם). על מנת להוכיח את העמידה בכללים, דורש ההסכם, בין היתר, להגיש לרשויות המכס תעודת מקור עבור כל משלוח, שצורתה ותוכנה נקבעו בנספח 3 להסכם.

ביום 10 במאי 2017, קיבלה הועדה המשותפת בין ממשלת ישראל לבין ממשלת ארצות הברית (להלן: "הועדה"), החלטה בדבר ביטול הצורך בתעודת מקור, וביום 1 בנובמבר 2017, אשררה הועדה את ההחלטה.

על פי התיקון, במקום הגשת תעודת מקור, יהיה רשאי כל צד להסכם לבקש להגיש הצהרה חתומה על ידי היצרן או הספק של הטובין במדינת הייצור, אשר תוגש על גבי החשבונית או מסמך מסחרי אחר, כך שלא יהיה צורך במסמך נפרד או במעורבות של גורמים נוספים.

להלן פירוט עיקרי תיקון נספח 3 להסכם:

צד להסכם לא יחייב, שצד המייצא בכפוף להסכם, יתעד את המשלוח בתעודת מקור על מנת לתבוע העדפת מכס בהתאם להסכם.

במקום הדרישה לתעודת מקור, יהיה רשאי צד להסכם לדרוש, שהיבוא ילווה בהצהרה, אשר תינתן על ידי היצרן או היצואן, על גבי החשבון, תעודת המשלוח, או על כל מסמך מסחרי אחר, שהנוסח שלו מופיע בתוספת לנספח 3 להסכם (למשל- הצהרת חשבונית).

צד להסכם לא ידרוש הסדרים קונסולריים, כולל אגרות וחיובים נלווים להסדרים אלו, או אישור של צד שלישי למסמכים. כמו כן, צד להסכם לא ישלול העדפת מכס בהתאם להסכם אך ורק מהטעם שלא הוגשה הצהרת חשבונית מקורית.

היצואן יהיה מוכן להציג את הצהרת החשבונית בעת יבוא המוצרים, בהתאם לכללים ולהליכים של הצד המייבא (נכון למועד החתימה, מדינת ישראל דורשת את הצגת הצהרת החשבונית ביחס למוצרים שלגביהם נדרשה העדפת מכס בהתאם להסכם לפני שחרור המוצרים מהמכס).

היצואן החותם על הצהרת החשבונית, או היצרן, יהיה מוכן להגיש הצהרת אימות המפרטת את כל הפרטים השייכים לעניין, הנוגעים להפקה או לייצור המוצרים, אשר שימשו בהכנת הצהרת החשבונית.

המידע בהצהרת האימות יכלול לפחות את הפרטים הבאים:

א. תיאור המוצר, כמות, מספר האריזות, מספרי החשבוניות ושטרי המטען;

ב. תיאור הפעולות שבוצעו בהפקת המוצר וציון העלויות הישירות של פעולות העיבוד;

ג. תיאור כל החומרים ששימשו בהפקתו של המוצר בשלמותם, והצהרה באשר לעלותם או לשווים של חומרים כאמור;

ד. תיאור הפעולות שבוצעו בכל חומר חוץ, ששימש בייצור המוצר, אשר נטען כי נעשה בו עיבוד מספק על ידי צד, על מנת להיחשב כחומר שהופק באותו צד, והצהרה באשר למקורו ולעלותו או שוויו של חומר זה;

ה. תיאור מקורו ועלותו או שוויו של כל חומר חוץ, ששימש בייצור המוצר, שלא עובד באופן מהותי על ידי צד.

הצד המייבא יבקש הצהרת אימות, רק אם יש לו סיבה להטיל ספק באמיתות הדרישה להעדפת מכס בשל הצהרת חשבונית, או כאשר הוא מבצע אימות באופן אקראי.

לשם שיפור היעילות של תהליכי המכס לשם ביצוע דרישת העדפה בהתאם להסכם, כל צד ישאף לאפשר הגשה אלקטרונית של הצהרת חשבונית.

*           *           *

הסקירה לעיל הינה בבחינת תמצית. המידע הכלול בה נמסר למטרות אינפורמטיביות בלבד ואין במידע כדי להוות ייעוץ משפטי. לקבלת פרטים נוספים, אנא פנו לעו"ד גיל נדל - ראש תחום יבוא, יצוא וסחר בינלאומי במחלקת מיסים ותגמול בכירים. בדוא"ל Gill.Nadel@goldfarb.com ו/או בטלפון 03-6089979.

 





 
     
     
     
   
 
אודות כותב המאמר:

עו"ד גיל נדל הכותב הינו עורך דין העוסק בדיני יבוא ויצוא, מסים עקיפים, דיני סחר חוץ, הובלה ושילוח בינלאומי וקנין רוחני, ומשמש כיועץ המשפטי של לשכת סוכני המכס והמשלחים הבינלאומיים – תל אביב. ניתן להוריד מאמרים נוספים פרי עטו של עו"ד גיל נדל באתר האינטרנט: www.nadel-law.co.il

 
     
   
 

מאמרים נוספים מאת עו"ד גיל נדל

מאת: עו"ד גיל נדלמכס24/02/21161 צפיות
התובע הגיש תביעה כנגד אגף המכס ברשות המסים, להשבת טובין מיובאים שנתפסו מכוח פקודת המכס, בעילה כי יעוד הטובין שנתפסו הם לצורך הכנת וצריכת סם מסוכן מסוג קנאביס.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס13/10/20810 צפיות
השאלה שהתעוררה היא האם לבית משפט אזרחי ישנה סמכות לדון בתביעה להשבת תפוס בגין טובין אשר נתפסו במעבר הגבול אלנבי.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס11/10/20827 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט השלום ברמלה, אשר הורה על השבת שעוני יוקרה שנתפסו וחולטו ע"י רשות המכס, זאת לאור הפגמים שנפלו בהתנהלות גורמי המכס הרלוונטיים.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס19/08/20975 צפיות
מאמר זה עוסק בתביעה להשבת תכשיטים שנתפסו ובבקשה לאיפוס מניין 30 הימים בהם ניתן לנקוט הליכים אזרחיים להשבת תכשיטים בהתאם לסעיף 190 לפקודת המכס.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס17/08/20969 צפיות
השאלה אשר הובאה להכרעת בית המשפט היא האם חברת הביטוח עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח אצל מי מהגורמים הלוגיסטיים נגרם החוסר, והאם מגבלת האחריות הקבועה בדיני ההובלה האווירית האווירית חלה על אותם גורמים.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס12/08/20991 צפיות
העותר פנה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בדרישה לבטל צו תפיסה מנהלי שהוציא שר הבטחון "מפאת בטחון המדינה", לגבי שתי מכולות שייבא העותר לישראל.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס11/08/20999 צפיות
בית המשפט קבע כי בידי היבואנים היה מידע מספק וניסיון עבר שאיפשרו להם לדעת כי העגלה שרכשו למטרת של ייבוא עתידי, מזויפת ומתימרת להיות עגלה המיוצרת על ידי המערערת, וזאת משום שרכשו בעבר מוצרים מזויפים מאותה הספק בדיוק, ועל כן , כך לפי בית המשפט המחוזי, היבואנים לא ביצעו ייבוא מקביל, אלא ייבוא של מוצר מזויף, אשר אינו חוקי.

מאמרים נוספים בנושא מכס

מאת: עו"ד גיל נדלמכס24/02/21161 צפיות
התובע הגיש תביעה כנגד אגף המכס ברשות המסים, להשבת טובין מיובאים שנתפסו מכוח פקודת המכס, בעילה כי יעוד הטובין שנתפסו הם לצורך הכנת וצריכת סם מסוכן מסוג קנאביס.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס13/10/20810 צפיות
השאלה שהתעוררה היא האם לבית משפט אזרחי ישנה סמכות לדון בתביעה להשבת תפוס בגין טובין אשר נתפסו במעבר הגבול אלנבי.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס11/10/20827 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט השלום ברמלה, אשר הורה על השבת שעוני יוקרה שנתפסו וחולטו ע"י רשות המכס, זאת לאור הפגמים שנפלו בהתנהלות גורמי המכס הרלוונטיים.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס19/08/20975 צפיות
מאמר זה עוסק בתביעה להשבת תכשיטים שנתפסו ובבקשה לאיפוס מניין 30 הימים בהם ניתן לנקוט הליכים אזרחיים להשבת תכשיטים בהתאם לסעיף 190 לפקודת המכס.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס17/08/20969 צפיות
השאלה אשר הובאה להכרעת בית המשפט היא האם חברת הביטוח עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח אצל מי מהגורמים הלוגיסטיים נגרם החוסר, והאם מגבלת האחריות הקבועה בדיני ההובלה האווירית האווירית חלה על אותם גורמים.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס12/08/20991 צפיות
העותר פנה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בדרישה לבטל צו תפיסה מנהלי שהוציא שר הבטחון "מפאת בטחון המדינה", לגבי שתי מכולות שייבא העותר לישראל.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס11/08/20999 צפיות
בית המשפט קבע כי בידי היבואנים היה מידע מספק וניסיון עבר שאיפשרו להם לדעת כי העגלה שרכשו למטרת של ייבוא עתידי, מזויפת ומתימרת להיות עגלה המיוצרת על ידי המערערת, וזאת משום שרכשו בעבר מוצרים מזויפים מאותה הספק בדיוק, ועל כן , כך לפי בית המשפט המחוזי, היבואנים לא ביצעו ייבוא מקביל, אלא ייבוא של מוצר מזויף, אשר אינו חוקי.

 
 
 

כל הזכויות שמורות © 2008 ACADEMICS
השימוש באתר בכפוף ל תנאי השימוש  ומדיניות הפרטיות. התכנים באתר מופצים תחת רשיון קראייטיב קומונס - ייחוס-איסור יצירות נגזרות 3.0 Unported

christian louboutin replica