חפש מאמרים:
שלום אורח
12.11.2019
 
   
מאמרים בקטגוריות של:

   
 

להיכן נעלם קוף האדם?

מאת: בתיה כץתאולוגיה03/11/201946 צפיות שתף בטוויטר |   שתף בפייסבוק

להיכן נעלם קוף האדם? / מאת דניאל בלס

- האדם לא התפתח מהקוף!

רוב האתאיסטים ינסו לתקן אותך אם תאמר כי האדם התפתח מן הקוף. הם יסבירו כי האדם התפתח מאב קדמון משותף לקוף והאדם. אך למעשה, אין בשפה העברית אוצר מילים הכולל בתוכו את המילה קוף-אדם. קוף הוא הגדרה עברית לכל סוגי הקופים והיצורים השעירים הדו-רגליים בני משפחתם.

ומה התיאוריה סוברת? תיאורית האבולוציה סוברת שלאדם ולשימפנזה (קוף) היה אב קדמון משותף. האבולוציוניים סוברים שקוף האדם הראשון קודם כל הזדקף, פיתח ידיים מורכבות וקומה זקופה ורק לאחר מכן, קרו בו כמה מוטציות עיוורות, מוחו התפתח והוא יכול היה לבנות כלים, להתארגן בקהילה ולצוד. כן, שמעתם נכון. קוף-האדם קודם כל פיתח קומה זקופה לפי התיאוריה, עוד לפני שהשתמש בכלים בעזרת שכלו!

לדעתם הקוף קודם כל עמד, ואחר כך פיתח שכל!

ושאלה הנשאלת כמעט מעצמה: האם יצורים פרימיטיביים כקופים היו שורדים עם קומה זקופה, בלי שכל וכישרון טיפוס? איזו ברירה טבעית יכלה לברור יצורים בעלי פחות כשירות לטבע?

במלחמת הקיום, קוף חסר יכולת טיפוס וחוזק פיזי לא ישרוד. על אחת כמה וכמה גזע שלם של בני אדם עם מוחות פרימיטיביים כשל קופים ההולכים זקוף. הרי בעמידה זקופה נשללת יכולת הטיפוס המעולה בין העצים. גו זקוף לא היה מועיל לקופים הקדמונים, ולא היה מאפשר להם לשרוד עד שיוכלו לפתח שכל, להשתמש בכלים, לצוד ו"להשתכלל" לבני אדם. הלוא הם היו צריכים מזמן להיכחד.

כלומר, התיאוריה איננה הגיונית אפילו במישור התיאורטי (שלא נזכיר את המישור המדעי).

- למה יש עדיין קופים?

כאשר אנו בוחנים את בעלי החיים בטבע, אנו רואים שמלחמת הקיום אינו מאפיין בולט כל כך בקרב קופים. ידוע לנו על קיומם של מקומות בהם קופים חיים בשלווה בלי טרדות או "צורך להתפתח" כדי לשרוד.

אך אם מלחמת הקיום אינה מאפיין בולט כל כך בקרב הקופים, לא היה להם כל צורך להתפתח לאדם, והברירה הטבעית לא היתה בוררת את המוצלחים שבהם. זוהי מהות השאלה "אם היתה אבולוציה, אז למה עדיין יש קופים?"

השאלה נראית ילדותית במבט ראשון, אך מאחוריה מסתתר הגיון פשוט: אם הקופים שורדים היטב, מדוע היה צריך להתפתח הקוף הקדום לאדם? ומאידך, אם הקופים לא שורדים היטב, והאדם שורד טוב מהם, מדוע קופים עדיין קיימים לאלפים?

הקופים הקיימים בימינו מוכיחים שמצב דמיוני של התפתחות פשוט אינו אפשרי.

הקופים כשירים בהרבה מהאדם לתנאי הטבע. איזו מלחמת

קיום היתה יכולה לגרום לקוף להזדקף, להצליח לשרוד ועוד לפתח שכל בהמשך?

- להיכן נעלם הקוף?

פשוט לכל בר-דעת שאילו בעלי החיים באמת היו מתפתחים, היינו צריכים למצוא אפילו בימינו בעלי חיים רבים בשלבי התפתחות שונים. היינו צריכים לראות בימינו דגים עם רגליים, זוחלים עם כנפיים, זוחלים שעירים, עשרות סוגי זוחלים מוגדרים בענף האבולוציה הדמיוני היודעים להניק, ועדויות מהשטח למוצא האדם.

אם האבולוציה באמת התרחשה, היכן הם קופי האדם בימינו? היכן הם השבטים הפרימיטיביים של קופים בעלי קומה זקופה? היתכן כי כולם נכחדו או שמא מעולם לא היו קיימים?

היינו צריכים לראות במערות ובג'ונגלים מינים רבים של בני אדם בדרגות התפתחות שונות: היו צריכים להיות בינינו קופי-אדם בעלי זנבות,

קופי-אדם היודעים לעמוד זקוף,

קופי-אדם צמחוניים שאינם מסוגלים לאכול בשר,

בני-אדם כפופים למחצה,

בני אדם עם פרווה מכף רגל ועד ראש,

בני אדם המשתמשים בכלים פרימיטיביים בשל יכולת מוחית מוגבלת,

אנשים פרימיטיביים שלא מסוגלים לדבר,

ועוד שלבים דמיוניים רבים אחרים בעץ האבולוציה המשוער היו צריכים לחיות בינינו אפילו היום.

האין זה צירוף מקרים יותר מידי חשוד, שדווקא השלבים הקריטיים ביותר להוכחת האבולוציה אינם בנמצא?

היתכן שדווקא מאות ואלפי שלבי המעבר נכחדו, ורק האדם והקופים המודרניים שרדו? או שבדיוק להיפך, ומכאן מוכח שאין מוצא האדם מן הקוף?

- הדינוזאורים כאן, אז להיכן נעלמו אלפי קופי-האדם?

זוהי עובדה ידועה שאין ברשותנו אפילו שלד שלם אחד של "קוף-אדם". לא פעם בונים מדענים תצוגות שלמות של קופי אדם ואדם קדמון על סמך פיקת ברך או חתיכת לסת שבורה...

עצמות קופי-אדם יקרים כיום יותר מזהב ויהלומים. ואם באמת התהלכו כאן על האדמה מיני אדם קדומים, היינו אמורים למצוא מאות ואלפי מערכות שלדים מאות שהותירו אחריהם.

מערכות שלדים מלאות של דינוזאורים בני 65 מיליון שנה (לשיטתם) נמצאו לאלפים,

ואילו שלדי קופי-אדם בני פחות משלוש מיליון שנה נעלמו כליל...! האין זה אומר דרשני?

כידוע, מצאנו עד כה אלפי עצמות דינוזאורים בני שישים וחמש מיליון שנה ויותר (לדעתם), ורובם שלמים ושמורים היטב. אך לגבי הזוחל-ציפור, הדג-זוחל, הקוף-אדם, אין כל ממצאים חד-משמעים. אילו היו מוצאים אפילו כמה עשרות שלדי קוף-אדם, איש לא היה יכול להתכחש לעובדת עצם קיום מין שכזה. כדי שאנו נתייחס לקופי האדם ברצינות, נצטרך למצוא עשרות ואלפים מהם, שלמים, לא פחות מאשר שלדי הדינוזאורים בני 65 מיליון השנה (להערכתם).

כיום לא ניתן לחלוק על עצם קיומם של הדינוזאורים, אך בחיפוש אחר מוצא האדם "הקופי" לעומת זאת, לא מצאנו אפילו שלד אחד.

מדענים מספרים לנו שהאדם התפתח מקוף קדמון לאדם בתוך פחות מארבע מיליון שנה, ואף על פי כן, לא מצאנו אפילו שלד אחד של שלב ביניים שכזה. ואת חלקי העצמות שכן מצאנו, הופכים במהרה לדבר הרחוק מאוד מן המקור, והקרוב מאוד אל הדמיון.

כפי שהוכחנו במאמר העוסק בכך, כל המינים השונים של קופי-האדם לא קיימים בימינו ואין להם כל עדות מהעבר. זו ההפרכה הגדולה ביותר לאבולוציה, ומה שהופך אותה ללא יותר מבדיה דמיונית באיצטלה מדעית.

בברכה,

דניאל בלס.

המאמר הוגש בחסות  ילקוט יוסף

 





 
     
     
     
   
 
אודות כותב המאמר:

לקבלת קורסים חינם במייל בנושאים: חינוך ילדים, זוגיות ומודעות עצמית

כנסו לקורסים מעניינים

מעונייינים בזוהר מתוק מדבש

כנסו לקישור

 
     
   
 

מאמרים נוספים מאת בתיה כץ

מאת: בתיה כץלימודי דתות04/11/1993 צפיות
הנוצרים מאמינים במעמד הר-סיני שהתרחש לעיני העם היהודי. הנוצרים (וגם המוסלמים) מאמינים בתורה שמסר האלוקים לעמו הנבחר, לעם ישראל, באמצעות משה רבינו, אותם ציווה לשמור את השבת ולהניח תפילין. ועם כל זאת, הנוצרים מאמינים שהאלוקים שינה את דעתו והחליט לשנות את התורה ולהעביר את התורה החדשה דרך אדם בשם ישו, מושיעם המעונה ומחולל הניסים כביכול, ולתת להם (הנוצרים שקבלו את דבר ישו) תורה חדשה (מה שמכונה אצל הנוצרים "הברית החדשה": התורה החדשה של האלוקים).

מאת: בתיה כץתאולוגיה04/11/1988 צפיות
במשך יותר ממאה שנים נמצאו אינספור גולגולות ועצמות של בני-אדם מן העבר, אך במשך יותר משישים שנה תיארו המדענים את השרידים האלה כקופי-אדם! האדם הניאנדרטלי היה אדם רגיל לכל דבר, ואינו שונה מבני-אדם החיים כיום - אפריקאים, אסייתים, סלאבים וכו'. עם זאת זיהו אותו אנשי המדע בעבר כסוג של "קוף-אדם", קוף זקוף, ולפעמים כאדם כפוף עם חזות של קוף. ישנם עשרות שיחזורים שונים של האדם הניאנדרטלי, רובם הופיעו במגזינים "מדעיים", ספרי לימוד ומוזיאונים ברחבי העולם.

מאת: בתיה כץתאולוגיה04/11/1986 צפיות
מהן השיטות השונות לישוב גיל העולם כפי שמציעים אותו האתאיסטים, לבין גיל העולם על פי האמור בתורה? כאן תמצאו את כל התשובות בקצרה, בתוך 5 גישות שונות!

מאת: בתיה כץתאולוגיה03/11/1961 צפיות
מדוע לנסות להציג את העולם כצעיר יותר, או כמתיישב עם דברי התורה? כאן תמצאו תשובה אובייקטיבית, לוגית ובלתי מתחמקת לשאלה, מדוע בכלל לנסות ליישב בין דברי התורה למדע התיאורטי בדבר גיל העולם, מהי בעצם השאלה, ומהי האמת שמאחורי הקושיה?

מאת: בתיה כץתאולוגיה03/11/1952 צפיות
תארו לעצמכם שבעוד שנים רבות, יחפור מישהו באדמה ויוציא משם את עצמותיה של סבתא של סבתא של סבתא של סבתא רבא שלך, וינסה לשחזר כיצד הוא חושב שהיא נראתה, מפרצופה ועד כף רגלה לפי כמה שברי עצמות מצומקות שמצא בקברה. כיצד היית מתייחס לשיחזור זה של סבתך הקדומה, אילו היית מוצא...

מאת: בתיה כץפילוסופיה03/11/1949 צפיות
במאמר על התנין וציפור התנינן הצגנו סימביוזה בין התנין לציפור המקננת בתוך שיניו כדי לאכול את שאריות המזון. האם אבולוציה מסוגלת ליצור סימביוזה בין בעלי חיים, או שרק תכנון עומד מאחורי הדברים?

מאת: בתיה כץלימודי דתות03/11/1951 צפיות
אבולוציה, פירושה "ברירת מקרים מוצלחים". דהיינו - אם באחד הדורות נולד יצור עם "דפקט" מוצלח, כמו חיבור נוסף מפצעון-עיני למח, או תאונה המאפשרת למח לראות בצבעים וכדו', אם הטעות עזרה לשפר את המין באופן כזה שהוא יוכל להעמיד יותר צאצאים מחבריו, הוא ישרוד בעוד אחיו יכחדו. האבולוציה מציעה את ההגיון המעוות, כאילו התרחשו להן מיליוני תאונות מוצלחות מאצה לאדם, אותן הברירה הטבעית העדיפה במלחמת הקיום...

מאמרים נוספים בנושא תאולוגיה

מאת: בתיה כץתאולוגיה04/11/1988 צפיות
במשך יותר ממאה שנים נמצאו אינספור גולגולות ועצמות של בני-אדם מן העבר, אך במשך יותר משישים שנה תיארו המדענים את השרידים האלה כקופי-אדם! האדם הניאנדרטלי היה אדם רגיל לכל דבר, ואינו שונה מבני-אדם החיים כיום - אפריקאים, אסייתים, סלאבים וכו'. עם זאת זיהו אותו אנשי המדע בעבר כסוג של "קוף-אדם", קוף זקוף, ולפעמים כאדם כפוף עם חזות של קוף. ישנם עשרות שיחזורים שונים של האדם הניאנדרטלי, רובם הופיעו במגזינים "מדעיים", ספרי לימוד ומוזיאונים ברחבי העולם.

מאת: בתיה כץתאולוגיה04/11/1986 צפיות
מהן השיטות השונות לישוב גיל העולם כפי שמציעים אותו האתאיסטים, לבין גיל העולם על פי האמור בתורה? כאן תמצאו את כל התשובות בקצרה, בתוך 5 גישות שונות!

מאת: בתיה כץתאולוגיה03/11/1961 צפיות
מדוע לנסות להציג את העולם כצעיר יותר, או כמתיישב עם דברי התורה? כאן תמצאו תשובה אובייקטיבית, לוגית ובלתי מתחמקת לשאלה, מדוע בכלל לנסות ליישב בין דברי התורה למדע התיאורטי בדבר גיל העולם, מהי בעצם השאלה, ומהי האמת שמאחורי הקושיה?

מאת: בתיה כץתאולוגיה03/11/1952 צפיות
תארו לעצמכם שבעוד שנים רבות, יחפור מישהו באדמה ויוציא משם את עצמותיה של סבתא של סבתא של סבתא של סבתא רבא שלך, וינסה לשחזר כיצד הוא חושב שהיא נראתה, מפרצופה ועד כף רגלה לפי כמה שברי עצמות מצומקות שמצא בקברה. כיצד היית מתייחס לשיחזור זה של סבתך הקדומה, אילו היית מוצא...

מאת: ד"ר אורנה ליברמןתאולוגיה09/10/156760 צפיות
התבנית החוזרת של גערה ורגיעה, גולה וגאולה, תוהו ובריאה, מעלה ספקות בדבר ראשוניותו של התוהו ובוהו של בראשית

מאת: אלחנן שילהתאולוגיה07/12/142142 צפיות
אדם שהפנים תפיסה מודרנית של חירות איננו יכול לקבל את התפיסה הדתית של האדם כמשועבד לאל. הפתרון המוצע הוא אימוץ תפיסת אלהות היונקת מהפרשנות הקבלית של הרב קוק לקבלה ואף הולכת צעד מעבר לה. תפיסה זאת גם שוברת את החייץ שבין דת ומוסר ובין חיים דתיים וחיי חול.

מאת: אלחנן שילהתאולוגיה29/01/149671 צפיות
מאמר זה בא לתת אלטרטיבה לתפיסה המסורתית של הרעיון "העם הנבחר" ו"עם סגולה", עבור מי שאיננו מקבל תפיסה זאת מבחינה מוסרית או מבחינה תיאולוגית. תוצג תפיסת עם סגולה שמסתמכת על הפריצה הדתית מוסרית של המונתאיזם בעבר והן על חזיון קיבוץ הגלויות בהווה, היכולות לתת פרשנות חדשה למושג, היכול לתת משמעות גם עבור מי שיצא מגבולות האורתודוכסיה.

 
 
 

כל הזכויות שמורות © 2008 ACADEMICS
השימוש באתר בכפוף ל תנאי השימוש  ומדיניות הפרטיות. התכנים באתר מופצים תחת רשיון קראייטיב קומונס - ייחוס-איסור יצירות נגזרות 3.0 Unported

christian louboutin replica