חפש מאמרים:
שלום אורח
27.04.2024
 
   
מאמרים בקטגוריות של:

   
 

מדוע יש לנו טביעות אצבע?

מאת: בתיה כץתאולוגיה03/12/20196062 צפיות שתף בטוויטר |   שתף בפייסבוק

האמת האלוקית על טביעות האצבעות!

מאת דניאל בלס

- מדוע יש לנו טביעות אצבע?

מתוך מיקרוסקופ או אפילו באמצעות עין בוחנת, יתגלו טביעות האצבע כבקעים בתוך העור, רכסים ועמקים מסוטטים, קוים עמוקים המקבילים אלה לאלה. הן גורמות לכך שהידיים שלנו מחוספסות קמעה. הסיבה לכך היא גאונית.

לא מן הסתם אצבעות ידינו מחוספסות. החיספוס בידיים גורם לנו לחוש גם בדברים הזעירים והעדינים ביותר. הרכסים הזעירים באצבעות ידינו מחדדות את חוש המישוש פלאים!

כל חפץ מחוספס עובר על פני כל אחד מעשרות הרכסים ומעצים את התחושה עד לנקודות והפרטים הדקים ביותר של החפץ או המשטח. העצבים בקצות אצבעותינו מתפרסים על פני כל אחד מהרכסים ומקבלים דרכם תחושה מוגברת. אם תעטפו את אצבעותיכם בניילון נצמד, תוכלו להבחין שחוש המישוש שלכם נחלש.

- האם יש כאן יתרון הישרדותי?

הרי יש כאן פלא ותכנון אדיר! על גופנו אין טביעות אצבע. לא על פנינו ולא על בטננו ולא על גבנו ולא על צווארנו או כתפינו, ובכל זאת כפות ידינו עטורות ברכסים דקים.

מה עוד שבימינו טביעות האצבע משמשות גם למסדרי זיהוי משטרתיים, כי הן אף פעם לא זהות.

וכאן מוטל עלינו לשאול, האם יש כאן יתרון הישרדותי? האם האדם לא היה שורד בלי תחושת מישוש מוגברת? הרי ברור שהאדם האינטלגנט ואפילו קוף שהוא לא אינטלגנט מסוגל לחיות היטב גם בלי תחושת מישוש מוגברת בידיו.

הברירה הטבעית לשיטת האבולוציונים שומרת אך ורק תכונות הישרדותיות, רק תכונות שיש בהן עניין של חיים ומוות, ומשביחות גזע אחד על פני רעיו.

צורת הטביעה אינה מהווה יתרון הישרדותי ולכן היא לא היתה צריכה להיות בכלל בבני-האדם או להישמר ביצורים החיים.

- גם ברגליים!

יש לציין שגם ברגלינו קיימות טביעות דקות. בחיינו הטכנולוגיים זה אולי נראה חסר משמעות מבחינתנו, אך במשך אלפי שנים שימשו טביעות הרגליים לילידים ובני תרבויות שונות להלך על האדמה ולזהות מכשולים דקים, ואפילו קוץ.

טביעות האצבע בידיים וברגליים שימשו מאז ומעולם לשיפור חיי האדם, לנוחות היום-יומית, אך אלו מעולם לא תרמו להישרדותו של כל המין האנושי. האדם האינטלגנטי היה מסוגל להסתדר היטב גם בלי טביעות אצבע.

גם אם ינסו אבולוציונים לענות שזה בטעות, נוכל לשאול מדוע לא זכה האדם לטעויות נוספות של טביעות אצבע בשאר הגוף?

בדומה לגבות והזקנים האסתטיים בבני אדם, גם טביעות האצבע הן מעין גימור סופי שיצר הבורא בבני האדם. מעין "סמל החברה" המופיע מתחת לשעון.

- כמו "סמל החברה" של שעון!

אפשר להמשיל זאת דרך משל -

מבחינה אבולוציונית, מספיק שהשעון יורה על השעה, אך מה שאנו רואים לפנינו הוא שעון מצופה זהב, בעל קימורים עדינים וצורה ייחודית לכל מחוג. ברור לנו שלא מן הסתם השעון מעוצב גם כשהוא לא חייב להיות כזה. ברור שיש לשעון שען, אם לא בגלל שהוא מראה את השעה, אז לפחות מכיוון שהוא מעוצב עד הגימור הדק ביותר!

גם במקרה הנדון, יש יתרון ברור לנוחיות האדם בחייו, אך יתרון זה הוא חסר משמעות מבחינת העמדת יותר צאצאים. משמע, לא האבולוציה עשתה זאת כי אם מעצב אינטלגנטי חיצוני.

לפי האבולוציה היינו יכולים לשרוד עם מערה פשוטה, אך בפועל אנו רואים ארמון מורכב למשעי עד המזוזה המאופרת שליד הדלת. מה נאמר, ההישרדות הביאה לכך או שחוכמת מעצב תבוני?

מקרה סתמי או גימור סופי מתוכנן?

בברכה,

דניאל בלס.

המאמר פורסם בחסות תיקים לספר תורה

 





 
     
     
     
   
 
אודות כותב המאמר:

לקבלת קורסים חינם במייל בנושאים: חינוך ילדים, זוגיות ומודעות עצמית

כנסו לקורסים מעניינים

מעונייינים בזוהר מתוק מדבש

כנסו לקישור

 
     
   
 

מאמרים נוספים מאת בתיה כץ

מאת: בתיה כץתאולוגיה03/12/196072 צפיות
תיאורית האבולוציה סוברת שבעלי חיים מתפתחים מבעלי חיים פרימיטיביים מהם, בתהליכים איטיים ובמשך מיליוני שנים. למשל, שדג מסוגל להפוך לזוחל וזוחל לציפור או יונק וקוף פרימיטיבי לאדם החושב. אנו נבחון את התיאוריה לפי סעיפים, ונענה על כל ראיה שהללו מציעים לתיאורית ההתפתחות ההדרגתית.

מאת: בתיה כץתאולוגיה03/12/196040 צפיות
במאמר על התנין וציפור התנינן הצגנו סימביוזה בין התנין לציפור המקננת בתוך שיניו כדי לאכול את שאריות המזון. האם אבולוציה מסוגלת ליצור סימביוזה בין בעלי חיים, או שרק תכנון עומד מאחורי הדברים? יהיו אנשים אשר ינסו לבטל את הסימביוזה שבין התנין לתנינן בטענה שעדיין מדובר במקרה נדיר. אך אין זה אומר ששיתוף פעולה קיצוני בין בעלי חיים בטבע הוא נדיר. למעשה, מקרים רבים של שיתוף פעולה קיצוני בין טורף לנטרף מתועדים בטבע.

מאת: בתיה כץבעלי חיים - כללי03/12/195937 צפיות
אך מה יהיה ניתן לומר על מנגנון המשלב בו מספר חלקים מופרדים הפועלים בתיאום? הרי כדי שאבולוציה תשמור מקרה כלשהו, עליו לתת יתרון הישרדותי משמעותי בו ברגע, אחרת היצור לא "ישרוד יותר טוב מאחיו". מסתבר שקיימים מנגנונים בטבע המראים של"אבולוציה" ניחנה גם בראיית העתיד, או במילים אחרות, עובדה נוספת לקיומו של גורם אינטלגנטי חיצוני.

מאת: בתיה כץמדעי הטבע - כללי03/12/196023 צפיות
תיאוריה זו התבססה על הרעיון של מישהו בשם לאמרק, אשר טען כי היצורים משתנים והופכים מותאמים לסביבתם הודות לשינויים הסביבתיים והמאמצים שהם עושים לשם כך. לפי תיאוריה זו סברו שבני האדם העתידיים יהיו נמוכים ובעלי אצבעות ארוכות...

מאת: בתיה כץתאולוגיה02/12/1991897 צפיות
לפני פחות ממאה שנה היו מלמדים בבתי הספר כי הג'ירפה מתחה את צווארה ולכן נולדו צאצאיה עם צוואר ארוך יותר. כמו כן היו מספרים כי הדג במים הרדודים רצה מאות ללכת על החוף, ולכן צאצאיו נולדו עם סנפירים-רגליים. זו היתה תיאוריית האבולוציה של פעם, אך עד היום הזה יש אנשים החושבים שזה מה שהאבולוציה טוענת.

מאת: בתיה כץתאולוגיה02/12/195797 צפיות
חלק מהתומכים בתיאורית האבולוציה, מנסים לטעון שהסיכוי שהחיים נוצרו בעצמם הוא יותר טוב מהגרלה בלוטו,

מאת: בתיה כץפילוסופיה02/12/195867 צפיות
כידוע, כל הנסיונות ליצירת חיים, אפילו הפשוטים ביותר, מחומרים שאינם חיים, נכשלו. מעולם לא הצליחו ליצור במעבדה אפילו תא חי בודד אחד, ומפליא הדבר, בהתחשב בכך שיצירת החיים לא היתה צריכה מחשבה לפי דעתם, אלא רק "מזל".

מאמרים נוספים בנושא תאולוגיה

מאת: בתיה כץתאולוגיה03/12/196072 צפיות
תיאורית האבולוציה סוברת שבעלי חיים מתפתחים מבעלי חיים פרימיטיביים מהם, בתהליכים איטיים ובמשך מיליוני שנים. למשל, שדג מסוגל להפוך לזוחל וזוחל לציפור או יונק וקוף פרימיטיבי לאדם החושב. אנו נבחון את התיאוריה לפי סעיפים, ונענה על כל ראיה שהללו מציעים לתיאורית ההתפתחות ההדרגתית.

מאת: בתיה כץתאולוגיה03/12/196040 צפיות
במאמר על התנין וציפור התנינן הצגנו סימביוזה בין התנין לציפור המקננת בתוך שיניו כדי לאכול את שאריות המזון. האם אבולוציה מסוגלת ליצור סימביוזה בין בעלי חיים, או שרק תכנון עומד מאחורי הדברים? יהיו אנשים אשר ינסו לבטל את הסימביוזה שבין התנין לתנינן בטענה שעדיין מדובר במקרה נדיר. אך אין זה אומר ששיתוף פעולה קיצוני בין בעלי חיים בטבע הוא נדיר. למעשה, מקרים רבים של שיתוף פעולה קיצוני בין טורף לנטרף מתועדים בטבע.

מאת: בתיה כץתאולוגיה02/12/1991897 צפיות
לפני פחות ממאה שנה היו מלמדים בבתי הספר כי הג'ירפה מתחה את צווארה ולכן נולדו צאצאיה עם צוואר ארוך יותר. כמו כן היו מספרים כי הדג במים הרדודים רצה מאות ללכת על החוף, ולכן צאצאיו נולדו עם סנפירים-רגליים. זו היתה תיאוריית האבולוציה של פעם, אך עד היום הזה יש אנשים החושבים שזה מה שהאבולוציה טוענת.

מאת: בתיה כץתאולוגיה02/12/195797 צפיות
חלק מהתומכים בתיאורית האבולוציה, מנסים לטעון שהסיכוי שהחיים נוצרו בעצמם הוא יותר טוב מהגרלה בלוטו,

מאת: בתיה כץתאולוגיה02/12/195738 צפיות
בולוציונים טוענים שבצעד אחר צעד, שינויים התרחשו בצורות החיים הפשוטות והסתיימו בסדר המופתי הקיים היום שאפשר רק להתפעל ממנו.

מאת: בתיה כץתאולוגיה02/12/195749 צפיות
יש אנשים החושבים שכל החיים התפתחו מהפשוט מאוד למורכב מאוד. ההשערה הזאת מתגלה כבדיחה גרועה, בבואנו לבחון את מורכבותם של החיים הפשוטים ביותר.

מאת: בתיה כץתאולוגיה04/11/191076 צפיות
במשך יותר ממאה שנים נמצאו אינספור גולגולות ועצמות של בני-אדם מן העבר, אך במשך יותר משישים שנה תיארו המדענים את השרידים האלה כקופי-אדם! האדם הניאנדרטלי היה אדם רגיל לכל דבר, ואינו שונה מבני-אדם החיים כיום - אפריקאים, אסייתים, סלאבים וכו'. עם זאת זיהו אותו אנשי המדע בעבר כסוג של "קוף-אדם", קוף זקוף, ולפעמים כאדם כפוף עם חזות של קוף. ישנם עשרות שיחזורים שונים של האדם הניאנדרטלי, רובם הופיעו במגזינים "מדעיים", ספרי לימוד ומוזיאונים ברחבי העולם.

 
 
 

כל הזכויות שמורות © 2008 ACADEMICS
השימוש באתר בכפוף ל תנאי השימוש  ומדיניות הפרטיות. התכנים באתר מופצים תחת רשיון קראייטיב קומונס - ייחוס-איסור יצירות נגזרות 3.0 Unported

christian louboutin replica