חפש מאמרים:
שלום אורח
19.09.2021
 
   
מאמרים בקטגוריות של:

   
 

רכוש שנתפס יוחזר לאור מחדלי המדינה בהגשת בקשה להארכת התפיסה

מאת: עו"ד גיל נדלמכס06/06/2021400 צפיות שתף בטוויטר |   שתף בפייסבוק

רכוש שנתפס יוחזר לאור מחדלי המדינה בהגשת בקשה להארכת התפיסה

עו"ד גיל נדל, עו"ד דייב זיתון, עו"ד מור גושן

תקציר:

במאמר זה נסקור את החלטת בית המשפט השלום בראשון לציון, במקרה שבו רשות המכס תפסה רכוש בשווי כ-130 מיליון ₪ השייך לשתי חברות טכנולוגיה שעוסקות בייצוא ביטחוני. לאחר שתוקף התפיסה פקע ביקשו החברות מבית המשפט כי רכושן יוחזר להן. בית המשפט קבע כי יוחזר סך של 200,000 ₪ אך יתרת הרכוש התפוס יישאר בידי המכס לאור חומרת החשדות.

עובדות המקרה:

צוות חקירות מיוחד המשותף למשטרת ישראל, משרד הביטחון ורשויות המס, ביצע חקירה כנגד שתי חברות העוסקות במחשבים, תוכנה ומערכות ביטחוניות ואת ארבעת בעלי החברות, בגין עבירות על חוק הפיקוח על ייצוא בטחוני, הברחה, הלבנת הון ועוד. היקף עבירות הלבנת ההון עלה כדי 37.8 מיליון דולר, והצדיק את תפיסת רכושם של החברות ובעליהן. שווי הרכוש התפוס כולם הגיע לסך של כ-130 מיליון ₪, והחברות ובעליהן קיבלו בחזרה ובהסכמה מעט מהרכוש התפוס בשלבים מוקדמים של החקירה.

תוקף תפיסת הרכוש פקע מבלי שהמדינה הגישה בקשה להארכת תוקף התפיסה. בהתאם לכך, פנו חלק מבעלי החברות לבית המשפט בבקשה להשבת רכושם מחמת פקיעת תוקף התפיסה. בחלוף ארבעה ימים המדינה הגישה בקשה להארכת תוקף התפיסה למשך 180 ימים נוספים, יום למחרת פנו בעלי החברות הנוספים בבקשה להשבת רכושם, מאותה עילה – מחדל המדינה בהארכת תוקף התפיסה.

טענות הצדדים:

המדינה מצדה הודתה במחדלה בהגשת הבקשה להארכת תוקף התפיסה, אשר לטענתה נגרמה בשל טעות אנוש בהקלדת מועד תום תקופת התפיסה ברשימותיה. המדינה הוסיפה וטענה כי החקירה מנוהלת באופן אינטנסיבי, מלווה על ידי פרקליט בכיר מפרקליטות המדינה, ומצויה לקראת סיום, וזאת חרף מורכבותה, ריבוי המעורבים והיקפם הנרחב של חומרי החקירה שנאספו. לטענת המדינה, אין לזקוף לחובת הציבור את הנזק שנגרם מהמחדל של אי הגשת הבקשה במועד, ומכאן שיש להאריך את תוקף התפיסה רטרואקטיבית מבלי להחזיר למשיבים דבר מהרכוש התפוס.

הנחקרים מצדם, לא חלקו על סמכותו של בית המשפט להאריך את תוקף התפיסה בדיעבד, אלא שלטענתם זכויותיהם לקניין ולהליך הוגן מחייבות לדחות את בקשת המדינה, ולחלופין להשיב לפחות חלק מהרכוש התפוס. לטענת הנחקרים, דווקא מכיוון שמדובר בתיק פעיל, דינאמי, המנוהל באינטנסיביות על ידי צוות החקירה, בליווי של פרקליטות המדינה, העמידה על זכויות הפרט מוצדקת ביתר שאת.

דיון והכרעה:

לאחר עיון במכתב הפרקליט המלווה את החקירה מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה ובדו"חות סודיים שהוגשו מאת כל אחד מהגופים המטפלים בחקירה, ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הורה בית המשפט על הארכת תוקף התפיסה, ובצד זאת, על השבת סך של 200,000 ₪ מהרכוש התפוס.

בית המשפט נימק את החלטתו בכך שהקביעות בדבר חשד סביר להתקיימות העבירות, היקפן של העבירות ושווי הרכוש התפוס שאינו עולה על שווי העבירות – כולן עומדות בעינן; החקירה קודמה ומקודמת באופן אינטנסיבי ונמצאת בשלבים מתקדמים חרף מורכבותה ולמרות מצב החירום נוכח קורונה; פעולות החקירה שנותרו, הגם שאינן רבות, מצדיקות פרק זמן נוסף בו המדינה תחזיק את רכושם של הנחקרים, מאותן עילות, שעיקרן הבטחת האפשרות לחלט רכוש בשווי העבירות.

מנגד, סמכותו של בית המשפט לחדש בדיעבד תוקף תפיסה, לא לה להיות מופעלת כדבר שבשגרה, ויש להיזהר מלהפוך את החריג לכלל. האינטרס הציבורי כולל לא רק את הצורך לאפשר למדינה לקדם חקירות ולהחזיק רכוש בר חילוט עד תום החקירה, אלא גם לחייב את המדינה לעמוד בהוראות המחוקק ובתי המשפט, להקפיד על מסגרת זמנים נאותה, ולהימנע מפגיעה שלא לצורך בזכות הקניין של הפרט.

בית המשפט קיבל את טענת באי כוחם של הנחקרים, לפיה דווקא הליווי הצמוד של הפרקליטות המלווה, מחייב ביתר שאת את המדינה להקפיד בזכויות החשודים; היקף עבירות הלבנת ההון ובפרט שווי הרכוש שנתפס, מצדיקים זהירות יתר מצד המדינה, על מנת שלא תתרחשנה תקלות, שבקשות תוגשנה במועדן ושזכויותיהם של חשודים לא תיפגענה במידה העולה על הנדרש.

נוכח האמור, קבע בית המשפט כי הטלת סנקציה כמוה כאזהרה למדינה – אין מחדל ללא קנס. דידו של בית המשפטראוי להבהיר ולהדגיש את חובת ההקפדה על זכויות הפרט, וכשזו לא מתקיימת, נכון וראוי "לקנוס" את המדינה בהשבת חלק מהרכוש התפוס.

על כן, פסק בית המשפט, כאמור, להאריך את תקופת התפיסה למשך 180 ימים נוספים, ובצד זאת להשיב 200,000 ₪ לנחקרים מתוך רכושם התפוס.

[ה"ת (ראשל"צ) 28413-03-20 מדינת ישראל נ' אביליטי תעשיות מחשבים ותוכנה בע"מ, ניתן ביום 10 בדצמבר 2020, ע"י כבוד השופט גיא אבנון].

 



תגיות המאמר: מיסים, ייצוא, ייבוא, מכס


 
     
     
     
   
 
אודות כותב המאמר:

עו"ד גיל נדל הכותב הינו עורך דין העוסק בדיני יבוא ויצוא, מסים עקיפים, דיני סחר חוץ, הובלה ושילוח בינלאומי וקנין רוחני, ומשמש כיועץ המשפטי של לשכת סוכני המכס והמשלחים הבינלאומיים – תל אביב. ניתן להוריד מאמרים נוספים פרי עטו של עו"ד גיל נדל באתר האינטרנט: www.nadel-law.co.il

 
     
   
 

מאמרים נוספים מאת עו"ד גיל נדל

מאת: עו"ד גיל נדלמכס25/08/2196 צפיות
מבול של תוכניות ממשלתיות לרפורמות שונות נחת על הציבור האחרונה. ברשימה הזאת נספר על מספר תוכניות של משרד האוצר הנוגעות למיסוי עקיף

מאת: עו"ד גיל נדלמכס28/07/21205 צפיות
יצואנים - אל תחכו לדפיקה בדלת - על הגברת האכיפה מצד אגף הפיקוח על היצוא הדו שימושי עו"ד גיל נדל, עו"ד שירית נקר בחודש אפריל 2021 פרסם אגף הפיקוח על היצוא הדו שימושי במשרד הכלכלה את ההודעה הבאה: "אל תחכו לדפיקה בדלת - אגף הפיקוח על היצוא הדו-שימושי והאב"כ במשרד הכלכלה והתעשיה מגביר את ביקורי הפיקוח היזומים שהוא עורך, במטרה לוודא כי יצואנים של מוצרים דו-שימושיים ואב"כ מייצאים בהתאם להוראת החוק". למה הכוונה? על כך המאמר

מאת: עו"ד גיל נדלמכס25/07/21218 צפיות
דבר ידוע הוא שמובילים ימיים נוהגים לעכב סחורות של יבואנים/משלחים/סוכני מכס בגין חובות קודמים, בגין השהיות או בגין נזקים שנגרמו למכולות. האם המובילים רשאים לעכב סחורות עד לקבלת הכספים? האם הם רשאים לקזז כספים המגיעים להם מיתרות זכות של הלקוחות אצלם?

מאת: עו"ד גיל נדלמכס20/07/21224 צפיות
ציבור היבואנים, כמו כלל הציבור בישראל, 'מופצץ' חדשים לבקרים בהוראות רגולציה שונות. תחומים שבעבר לא אוסדרו -הוכפפו להוראת חדשות, נהלים חדשים -נכתבו, אמצעי אכיפה מינהליים שלא ננקטו בעבר - ננקטים, חובות דיווח שונות - נקבעות, ועוד ועוד. האם זה נחוץ? האם זה חיוני? האם מישהו בודק את הענין? ובכן, התשובה היא חיובית ולכך נקדיש את הדברים הבאים.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס11/07/21281 צפיות
הממונה על התקינה במשרד הכלכלה והתעשייה, מר איגור דוסקלוביץ, הודיע לאחרונה לציבור כי ב-1 ביולי 2021 הוא יחל להפעיל את סמכויותיו להמצאת התראות מנהליות והטלת עיצומים כספיים על עוסקים שיפרו את הוראות חוק התקנים ואת הוראות פקודת היבוא והיצוא. לדברי הממונה על התקינה, התראות מנהליות / עיצום כספי הם כלי אכיפה מנהלי לצורך הגברת יעילות הפיקוח והאכיפה על עוסקים המפרים את ההוראות לעניין עמידה בדרישות התקנים הרשמיים בעיקר במטרה לשמור על שלומו, בריאותו ובטיחותו של הציבור.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס31/05/21420 צפיות
קראו על החלטה חשובה ביותר שקיבלנו לאחרונה בתיק שאנו מייצגים בו יבואנית רכבים. במאמר זה נסקור את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בתיק שהמחלוקת העיקרית בו עוסקת בשאלה האם יש להוסיף לערך של כלי רכב מיובאים את ערכו של גלגל חלופי אשר נרכש בישראל ומותקן ברכבים ע"י יבואנית הרכבים לאחר גמר היבוא, כאשר המשמעות היא כמובן שיעור מס גבוה יותר על הגלגל (כשיעורו של רכב מיובא). ההחלטה קובעת כי על המכס למסור לידי היבואנית מסמכים רבים וקריטיים, ביניהם תרשומות ותכתובות פנימיות של פקידי מכס, תוכני חקירות ועוד.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס04/05/21474 צפיות
דבר ידוע הוא שמובילים ימיים נוהגים לעכב סחורות של יבואנים/משלחים/סוכני מכס בגין חובות קודמים, בגין השהיות או בגין נזקים שנגרמו למכולות. האם המובילים רשאים לעכב סחורות עד לקבלת הכספים? האם הם רשאים לקזז כספים המגיעים להם מיתרות זכות של הלקוחות אצלם?

מאמרים נוספים בנושא מכס

מאת: עו"ד גיל נדלמכס25/08/2196 צפיות
מבול של תוכניות ממשלתיות לרפורמות שונות נחת על הציבור האחרונה. ברשימה הזאת נספר על מספר תוכניות של משרד האוצר הנוגעות למיסוי עקיף

מאת: עו"ד גיל נדלמכס28/07/21205 צפיות
יצואנים - אל תחכו לדפיקה בדלת - על הגברת האכיפה מצד אגף הפיקוח על היצוא הדו שימושי עו"ד גיל נדל, עו"ד שירית נקר בחודש אפריל 2021 פרסם אגף הפיקוח על היצוא הדו שימושי במשרד הכלכלה את ההודעה הבאה: "אל תחכו לדפיקה בדלת - אגף הפיקוח על היצוא הדו-שימושי והאב"כ במשרד הכלכלה והתעשיה מגביר את ביקורי הפיקוח היזומים שהוא עורך, במטרה לוודא כי יצואנים של מוצרים דו-שימושיים ואב"כ מייצאים בהתאם להוראת החוק". למה הכוונה? על כך המאמר

מאת: עו"ד גיל נדלמכס25/07/21218 צפיות
דבר ידוע הוא שמובילים ימיים נוהגים לעכב סחורות של יבואנים/משלחים/סוכני מכס בגין חובות קודמים, בגין השהיות או בגין נזקים שנגרמו למכולות. האם המובילים רשאים לעכב סחורות עד לקבלת הכספים? האם הם רשאים לקזז כספים המגיעים להם מיתרות זכות של הלקוחות אצלם?

מאת: עו"ד גיל נדלמכס20/07/21224 צפיות
ציבור היבואנים, כמו כלל הציבור בישראל, 'מופצץ' חדשים לבקרים בהוראות רגולציה שונות. תחומים שבעבר לא אוסדרו -הוכפפו להוראת חדשות, נהלים חדשים -נכתבו, אמצעי אכיפה מינהליים שלא ננקטו בעבר - ננקטים, חובות דיווח שונות - נקבעות, ועוד ועוד. האם זה נחוץ? האם זה חיוני? האם מישהו בודק את הענין? ובכן, התשובה היא חיובית ולכך נקדיש את הדברים הבאים.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס11/07/21281 צפיות
הממונה על התקינה במשרד הכלכלה והתעשייה, מר איגור דוסקלוביץ, הודיע לאחרונה לציבור כי ב-1 ביולי 2021 הוא יחל להפעיל את סמכויותיו להמצאת התראות מנהליות והטלת עיצומים כספיים על עוסקים שיפרו את הוראות חוק התקנים ואת הוראות פקודת היבוא והיצוא. לדברי הממונה על התקינה, התראות מנהליות / עיצום כספי הם כלי אכיפה מנהלי לצורך הגברת יעילות הפיקוח והאכיפה על עוסקים המפרים את ההוראות לעניין עמידה בדרישות התקנים הרשמיים בעיקר במטרה לשמור על שלומו, בריאותו ובטיחותו של הציבור.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס31/05/21420 צפיות
קראו על החלטה חשובה ביותר שקיבלנו לאחרונה בתיק שאנו מייצגים בו יבואנית רכבים. במאמר זה נסקור את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בתיק שהמחלוקת העיקרית בו עוסקת בשאלה האם יש להוסיף לערך של כלי רכב מיובאים את ערכו של גלגל חלופי אשר נרכש בישראל ומותקן ברכבים ע"י יבואנית הרכבים לאחר גמר היבוא, כאשר המשמעות היא כמובן שיעור מס גבוה יותר על הגלגל (כשיעורו של רכב מיובא). ההחלטה קובעת כי על המכס למסור לידי היבואנית מסמכים רבים וקריטיים, ביניהם תרשומות ותכתובות פנימיות של פקידי מכס, תוכני חקירות ועוד.

מאת: עו"ד גיל נדלמכס04/05/21474 צפיות
דבר ידוע הוא שמובילים ימיים נוהגים לעכב סחורות של יבואנים/משלחים/סוכני מכס בגין חובות קודמים, בגין השהיות או בגין נזקים שנגרמו למכולות. האם המובילים רשאים לעכב סחורות עד לקבלת הכספים? האם הם רשאים לקזז כספים המגיעים להם מיתרות זכות של הלקוחות אצלם?

 
 
 

כל הזכויות שמורות © 2008 ACADEMICS
השימוש באתר בכפוף ל תנאי השימוש  ומדיניות הפרטיות. התכנים באתר מופצים תחת רשיון קראייטיב קומונס - ייחוס-איסור יצירות נגזרות 3.0 Unported

christian louboutin replica