|
|
|
|
|
|
|
|
האוטו טוטאל לוס- לא בטוח שתקבלו החזר מס קנייה
|
|
|
|
|
תקציר:
במאמר זה נסקור את החלטת בית משפט השלום תל אביב בעניינו של יבואן זעיר שייבא לישראל רכב יוקרה, וביקש מרשות המכס החזר של מס הקנייה ששילם לאחר שהרכב רוסק ע"י משאית בסמוך ליציאה מהבונדד. בית המשפט דחה את התביעה, ועל כך נרחיב להלן.
עובדות המקרה:
התובע ייבא לישראל רכב יוקרה מסוג שברולט קורבט בעלות של 217,818 ₪, ושילם מס קנייה בגובה 205,412 ₪. רשות המכס שחררה את הרכב מפיקוחה במחסן רישוי מסוף 207. היבואן נכנס לרכב ונסע בו מרחק של כ-350 מטרים, וכשהגיע לקרבת שער היציאה מהבונדד התנגשה בו משאית וגרמה לטוטאל לוס לרכב. מכאן ביקש היבואן מרשות המכס להשיב לו את מס הקנייה ששילם מבלי שלמעשה התבצע שימוש ברכב.
טענות הצדדים:
היבואן טען כי מכוח סעיף 150 לפקודת המכס, הקובע כי רשות המכס רשאית להחזיר מס במקרה שבו "הטובין אבדו, הושמדו, ניזוקו או נעזבו לרשות המכס, בין בעודם בפיקוחה ובין לפני כן; ובלבד שלא תוגש תביעה להחזרה או לויתור אחרי שסולקו הטובין מפיקוח רשות המכס". דהיינו טענת היבואן היא כי הרכב טרם סולק מפיקוח רשות המכס ולכן הוא זכאי להחזר מס הקנייה ששילם. עוד טען היבואן כי למעשה מדובר במס שאינו מס אמת שכן לא בוצעו פעולות מסחריות ביחס לרכב שניזוק.
רשות המכס טענה לעומת זאת כי קו הגבול הברור בענייננו הוא יציאתו של הרכב מחזקת המכס והעברתו לחזקת התובע באופן בלעדי כך שהוראות סעיף 150 אינן מתקיימות והתובע אינו זכאי להחזר מס. עוד טענה רשות המכס כי המדיניות הראויה בנסיבות העניין היא אימוץ קו גבול ברור שממנו ואילך לא ניתן לתבוע החזר מס כפי שיש לקבוע במקרה הקונקרטי זה.
הכרעת בית המשפט:
בית המשפט אימץ במלואה את עמדת רשות המכס, וקבע כי לפי פקודת המכס תנאי להחזר הוא שהטובין ניזוקו עוד קודם להעברת החזקה בהן לידי היבואן, כלומר כאשר היו בחזקת המכס או קודם לכן, ולא זה המקרה הנדון.
עוד הוסיף בית המשפט כי אין מדובר במקרה של 'כוח עליון' שכן תאונת דרכים נובעת מרשלנות של מי מהנהגים ולעיתים של שניהם יחד.
על כן הכריע בית המשפט כי תביעתו של היבואן להחזר מס קנייה נדחית.
[ת"א (שלום ת"א) 37077-07-21 לגזייל נ' מדינת ישראל (נבו 7.7.2022)]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אודות כותב המאמר:
עו"ד גיל נדל הכותב הינו עורך דין העוסק בדיני יבוא ויצוא, מסים עקיפים, דיני סחר חוץ, הובלה ושילוח בינלאומי וקנין רוחני, ומשמש כיועץ המשפטי של לשכת סוכני המכס והמשלחים הבינלאומיים – תל אביב. ניתן להוריד מאמרים נוספים פרי עטו של עו"ד גיל נדל באתר האינטרנט: www.nadel-law.co.il
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מאמרים נוספים מאת עו"ד גיל נדל
|
יבואנית נייר, חברה בע"מ, הגישה תביעה נגד רשות המסים, להשבת תשלומי מכס ששילמה בגין שינוי סיווג נייר מיובא, אשר אותו סיווגה התובעת בעת הייבוא כפטור מתשלום מכס.
|
|
בית משפט השלום באשקלון קיבל תביעה של יבואן, שהוכיח כי חברות השילוח ועמילות מכס שאיתן התקשר אחראיות מכוח פעולותיהן ורשלנותן לנזקים שנגרמו לו עקב אי התאמה בין תכולת המכולה שייבא לבין המסמכים שהוגשו למכס שהביאה להחרמת המשלוח.
|
|
יבואן זעיר הגיש עתירה, להורות למשרד התחבורה לחדש רישיון רכב זמני שפקע, וזאת בחלוף המועד שניתן היה לחדש את רישיון הרכב בהתאם לדרישת תקנה 282(א)(3) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ("תקנות התעבורה") . בית המשפט קבע כי משרד התחבורה התרשל בכך שלא עדכן את היבואן כי רישיון הרכב שקיבל הוא זמני ולכן יש לראות את הרישיון הזמני כקבוע.
|
|
תובעת הגישה תביעה נגד חברת שילוח ובלדרות ישראלית וכנגד חברה המנהלת את מסוף המטענים בנמל התעופה בן גוריון, בטענה כי משלוחים שהזמינה התובעת מסין לישראל, בעיצומה של מגיפת הקורונה, התעכבו בהגעה לישראל.
|
|
בסקירה זו נסקור את פסק דינו של בית המשפט השלום בפתח תקווה שדן בבקשה להחזרת התפוס, במסגרתה נדרש בית המשפט לשאלה האם התפוס, מוצר עשוי פלסטיק בדמות חזיר בר ועטוף בשיער אמיתי של בעל חיים, הינו חפץ נוי המותר בייבוא או שמא פוחלץ בעל חיים, האסור ביבוא וכיוצא מכך, נתפס על ידי רשות המכס כדין.
|
|
לאחרונה במסגרת בקשה שהגישה חברת ספנות לעיכוב הליכים בתיק תביעה שנפתח נגדה בגין נזקים למטען, קבע בית המשפט כי אין לקבל טענה של צד להסכם הטוען שלא ראה את התנאים הכלליים של ההסכם אפילו אם תנאים אלו הופיעו רק במסמך חיצוני או באתר האינטרנט של הצד השני, ובלבד שההסכם שבידיהם הפנה למקום בו מופיעים התנאים הנוספים.
|
|
במאמר זה נסקור את פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא, שקיבל את עמדת התובע, אדם פרטי שביצע ייבוא אישי, לפיה התנהלות הרשות בעניינו גרמה לו לנזק כספי ולעוגמת נפש.
|
מאמרים נוספים בנושא מכס
|
יבואנית נייר, חברה בע"מ, הגישה תביעה נגד רשות המסים, להשבת תשלומי מכס ששילמה בגין שינוי סיווג נייר מיובא, אשר אותו סיווגה התובעת בעת הייבוא כפטור מתשלום מכס.
|
|
בית משפט השלום באשקלון קיבל תביעה של יבואן, שהוכיח כי חברות השילוח ועמילות מכס שאיתן התקשר אחראיות מכוח פעולותיהן ורשלנותן לנזקים שנגרמו לו עקב אי התאמה בין תכולת המכולה שייבא לבין המסמכים שהוגשו למכס שהביאה להחרמת המשלוח.
|
|
יבואן זעיר הגיש עתירה, להורות למשרד התחבורה לחדש רישיון רכב זמני שפקע, וזאת בחלוף המועד שניתן היה לחדש את רישיון הרכב בהתאם לדרישת תקנה 282(א)(3) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ("תקנות התעבורה") . בית המשפט קבע כי משרד התחבורה התרשל בכך שלא עדכן את היבואן כי רישיון הרכב שקיבל הוא זמני ולכן יש לראות את הרישיון הזמני כקבוע.
|
|
תובעת הגישה תביעה נגד חברת שילוח ובלדרות ישראלית וכנגד חברה המנהלת את מסוף המטענים בנמל התעופה בן גוריון, בטענה כי משלוחים שהזמינה התובעת מסין לישראל, בעיצומה של מגיפת הקורונה, התעכבו בהגעה לישראל.
|
|
בסקירה זו נסקור את פסק דינו של בית המשפט השלום בפתח תקווה שדן בבקשה להחזרת התפוס, במסגרתה נדרש בית המשפט לשאלה האם התפוס, מוצר עשוי פלסטיק בדמות חזיר בר ועטוף בשיער אמיתי של בעל חיים, הינו חפץ נוי המותר בייבוא או שמא פוחלץ בעל חיים, האסור ביבוא וכיוצא מכך, נתפס על ידי רשות המכס כדין.
|
|
לאחרונה במסגרת בקשה שהגישה חברת ספנות לעיכוב הליכים בתיק תביעה שנפתח נגדה בגין נזקים למטען, קבע בית המשפט כי אין לקבל טענה של צד להסכם הטוען שלא ראה את התנאים הכלליים של ההסכם אפילו אם תנאים אלו הופיעו רק במסמך חיצוני או באתר האינטרנט של הצד השני, ובלבד שההסכם שבידיהם הפנה למקום בו מופיעים התנאים הנוספים.
|
|
במאמר זה נסקור את פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא, שקיבל את עמדת התובע, אדם פרטי שביצע ייבוא אישי, לפיה התנהלות הרשות בעניינו גרמה לו לנזק כספי ולעוגמת נפש.
|
|
|
|
|