|
הנצחה באה ממקום של געגוע עמוק וכאב אין סופי לאדם יקר לנו שנפטר. מדינתו למודת המלחמות מלאה באתרי זיכרון לחלליה שנפלו בקרבות תוך הגנה על אדמתנו הקדושה.
למאמר המלא...
|
|
זאת המציאות, זאת לא קלישאה, אלא אמת ידועה כל אדם וסגנונו הייחודי. כאשר מדובר במבקר מדינה, עצם תפקידו, עצם מהות התפקיד לפי חוק יסוד מבקר המדינה, מחייב אותו להיות תוקפני עקבי, לא מוותר, לא מפחד, לא מתחנף וחותר ללא ליאות לביעור שחיתות, לתיקון עוולות מוסדיות ושמירה קפדנית על שלטון החוק ובדרך זו על הציבור ועל האזרח הקטן.
בלטו מעל כולם – מרים בן פורת (שופטת בית המשפט העליון) ומיכה לינדנשטראוס, שופט בית המשפט המחוזי), בגישתם ונחישותם.
למאמר המלא...
|
|
מאז שמפלגת העבודה + שרידי קדימה + שרידי התנועה, התמזגו למפלגה חדשה תחת השם ההזוי "המחנה הציוני", פרסום שמות המועמדים הציוניים לא מפסיק לעורר בי גלי צחוק והשתהות.
סתיו שפיר, מירב מיכאלי, זוהיר בהלול, פרופ' יוסי יונה, הם מייצגי המחנה הציוני?
איך בוז'י הרצוג את ציפי לבני יכולים ליישר קו עם אלה או לייצג אותם כמובילי המחנה הציוני, בזמן שהצהרותיהם ומעשיהם בעבר – מורים על ההיפך הגמור.
למאמר המלא...
|
|
הפרשנות הנותנת, ברוב כלי התקשורת לנאום נתניהו בפני שני בתי הקונגרס בארה"ב, הוא שגוי אך בעיקר חד-צדדי ואינטרסנטי. הקולות המנסים להסביר את החיוב והצורך בנאום דווקא בימים אלה, שלפני חתימת הסכם עם איראן, שלגביו קיים קונצנזוס, שמדובר בהסכם גרוע ומסוכן לעולם ובעיקר למערב, נתקל בחומה אטומה.
השעיית הדיון על הסנקציות לסוף מרס ע"י הקונגרס, בהובלת הדמוקרטים, מגביר את החיוניות והחשיבות של הנאום של ביבי – בתחילת מרס.
למאמר המלא...
|
|
מאמר בעיתון הארץ (25.1.15) תחת הכותרת "זה הזמן לדבר על הגברת", הכוונה לשרה נתניהו, תוך מתן סקירה מקיפה על המשפחה על התביעות המשפטיות נגדה ועל התנהגות חריגה, ברמז על חשבון הציבור.
ברור לכולי עלמא, שלא שרה היא המטרה, המטרה היא נתניהו, שרה מהווה לתקשורת האינטרסנטית טריגר או מטרת אימונים, כדי לטווח את ביבי.
מדובר בהתנהלות גועלית, שוביניסטית, נצלנית, חד צדדית ובמיוחד לא הוגנת.
אפקט הבומרנג, עלול לפעול גם במקרה זה.
למאמר המלא...
|
|
נתניהו הוזמן לארה"ב, ע"י מנהיג הרוב הרפובליקאי של שני בתי הקונגרס, שהיא הזמנה מכובדת ובעלת משקל פוליטי רב. הרפובליקאים עוקצים בכך את אובמה ורומזים לנתניהו על תמיכה בישראל, כפי שעשו זאת גם בעבר.
התקשורת והשמאל בישראל – משתוללים מכעס ושוכחים כי בשנת 1996, שמעון פרס, ראש ממשלה, לפני בחירות נסע לוושינגטון ונפגש עם הנשיא קלינטון, ידיד מפלגת העבודה.
ביבי נתניהו – כיו"ר האופוזיציה, כעס וזעם ועכשיו הגלגל הסתובב.
למאמר המלא...
|
|
הגב' פאינה קירשנבאום, הצהירה מראש שתשמור על זכות השתיקה בפרשת החקירה על שחיתות סביב משרדה.
עו"ד בוז'י הרצוג שמר על זכות השתיקה בפרשת החקירות של עמותות אהוד ברק, כשהתמודד על ראשות הממשלה, כיו"ר מפלגת העבודה.
הם אינם היחידים אבל הם דוגמא לנבחרי ציבור, שמזלזלים בציבור הבוחרים ובכנסת ישראל, שכלפיהם הם חבים חובת הסבר על מעשיהם.
למה הם עושים זאת – כי לפי החוק הקיים, הם רשאים לעשות זאת, למרות שאתית ומוסרית זה פסול.
למאמר המלא...
|
|
הניסיון לפגוע ולכרסם במעמדו של נתניהו, בשל המצעד בפריס בו פילס לעצמו דרך לשורה הראשונה – הוא גועלי, של כתבים ואחרים מתוסכלים ומלאי קנאה.
הטלוויזיה הצרפתית – דיווחה בראש המהדורות את העובדה שנתניהו עמד בראש המנהיגים שהגיעו לעצרת, כי ישראל עומדת בראש המאבק בטרור האסלאמי הקיצוני, להבדיל מהתקשורת בארץ.
בעיתון ישראל היום (13.1.15), מדווח כי לפי הפרוטוקול הצרפתי מקומו של נתניהו היה בשורה הראשונה.
למאמר המלא...
|
|
חקירה פלילית – איננה כלי מתאים ונאות לבדיקת פקודות, החלטות מבצעיות שנעשות תחת אש.
הכלי המתאים והיעיל – תחקור מבצעי והוצאות מסקנות בהתאם. תחקור פיקודי מבצעי בא כדי ללמוד, לשפר, לתקן, לייעל ולמנוע שגיאות בעתיד.
יש מצבים בשדה הקרב – שבהם החלטות מתקבלות תחת אש, תחת לחץ, ועל המפקד לקבל החלטות לפעמים גורליות תוך שניות. החלטות אלה אינן בסיס לחקירה פלילית.
למאמר המלא...
|
|
התופעה מוכרת וחוזרת על עצמה מדי בחירות, לרבות הטענות המתלוות על רדיפה פוליטית או ניסיון התערבות פוליטי מצד המשטרה או הפרקליטות, בראשות היועץ המשפטי לממשלה.
כאשר יש חשד מבוסס לשחיתות שלטונית או מוסדית, חייבים לפתוח בחקירה, מבלי להתייחס ולהתחשב במועד או באירוע שהרי העיקרון ההגיוני אומר שעדיף לחקור ולברר לפני הבחירות מאשר במהלכן או אחריהן.
למאמר המלא...
|