|
בית דין רבני שדן בתביעת השתתפות בהפסדים לאור קבלת שטר היתר עסקא פסק כי שטר שכזה אינו מחייב
למאמר המלא...
|
|
בכתב התביעה שכנגד מתייחסת פורקס פלייס לפסיקתו של רשם בית המשפט חגי ברנר שהסיר את צו העיקול שנפסק לחובתה ולבחירת המילים בהן השתמש "מעוררת על פניה קשיים במישור המהימנות" ומבקשת מבית המשפט לפסוק לה פיצויים מוגדלים.
למאמר המלא...
|
|
החברה מגיבה בכתב תביעה באורך 40 עמודים מנומקים ורווי הוכחות כי תביעתו וצו העיקול שהשיג התובע התבססו על שקרים, רמאויות ומניפולציה על בית המשפט
למאמר המלא...
|
|
בכתב התביעה שכנגד מתייחסת פורקס פלייס לפסיקתו של רשם בית המשפט חגי ברנר שהסיר את צו העיקול שנפסק לחובתה ולבחירת המילים בהן השתמש "מעוררת על פניה קשיים במישור המהימנות" ומבקשת מבית המשפט לפסוק לה פיצויים מוגדלים.
למאמר המלא...
|
|
החלטה להתגרש היא קשה מאוד לשני בני הזוג ומלווה בהרבה לחץ נפשי. כשבני זוג מחליטים להתגרש הם ניצבים מול השאלה: ממה להתחיל את תהליך הגירושין?
האם לפנות לבית הדין הרבני? איך לבחור עורך שינהל את התהליך? האם להכין לבד את הסכם הגירושין ואז ללכת לבית המשפט לענייני משפחה? מה קודם ומה נכון?
למאמר המלא...
|
|
בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ דחה עתירתם של בני משפחות חללי השב"ס והחליט כי מפכ"ל המשטרה פעל בסמכות כשהחליט להעניק לקציני המשטרה שנספו באסון הכרמל את עיטור המופת עוד בטרם סיום חקירת האירוע.
למאמר המלא...
|
|
האם חניה וגג הצמודים לדירה מהווים חלק ממנה על פי חוק הירושה? בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א השיב בחיוב על השאלה וקבע, כי לא ניתן להפריד בין דירה לרכוש המשותף הצמוד לה.
לאחר שאשתו נפטרה, ירש בעלה את זכויותיה בדירת המגורים המשותפת שלהם ושני שליש מיתרת עזבונה, ואת השליש הנוסף ירשה אחותה. כעבור מספר שנים נפטר גם הבעל והוריש את רכושו, לרבות זכויותיו בדירה, לנתבע. בתביעה שהגישה האחות לבית המשפט לענייני משפחה, היא טענה כי הגג והחניה הצמודים לדירת המגורים של המנוחים, אינם מהווים חלק מזכויות המנוחה
למאמר המלא...
|
|
אב שרכש בסופר פארם ויטמינים עבור בנו, טען כי לאחר הקנייה הבחין כי תוקפם פג, ותבע פיצוי של 10,000 שקלים. בית המשפט קבע כי הוא זכאי לפיצוי של 700 שקלים, לאחר שפסק, כי אמנם המוצר שנמכר היה פגום, אך סופר פארם פעלה באופן מיידי לתיקון המצב.
למאמר המלא...
|
|
בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א קבע, כי אישה ששבה לחיות עם הגרוש שלה למשך שנה וחצי לאחר גירושיהם, זכאית למחצית המגרש שרכש הגרוש בעת שחיו יחד שנית, אך דחה תביעתה למזונות משקמים.
למאמר המלא...
|
|
ביהמ"ש לענייני משפחה בכ"ס קבע, כי בנסיבות המקרה, ולמרות שבני הזוג היו נשואים באושר כ 40 שנה, אין להחיל את חזקת השיתוף על נכסיו של המנוח שנצברו טרם נישואיו השניים.
למאמר המלא...
|