חפש מאמרים:
שלום אורח
14.11.2019
 
   
מאמרים בקטגוריות של:

   
 

בית המשפט המחוזי אישר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית שעניינה פרסום מוצרי מזון כבעלי סגולות ריפוי

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים26/02/2019272 צפיות שתף בטוויטר |   שתף בפייסבוק

עובדות המקרה:

בקשה לאישור תובענה כייצוגית הוגשה בטענה כי דרך התבלינים הטעתה את ציבור הצרכנים עת פרסמה פרסומים המייחסים למוצרים שונים ששווקו על-ידה סגולות מרפא, וזאת באופן המפר את האיסור על ייחוס סגולות ריפוי למצרכי מזון, הקבוע בתקנות בריאות הציבור (מזון) (איסור ייחוס סגולות ריפוי למצרך מזון), התשל"ח-1978; חובת תום הלב; החובות החלות עליה מכוח הוראות חוק המכר; וכן התרשלה, הטעתה והפרה את חובת הגילוי בהתאם להגדרתן בחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981. התובענה עוסקת במוצרי מזון, כגון: גרנולות, עשבי תיבול וחליטה, ירקות ופירות מיובשים, תבלינים ותה להכנת חליטות ותערובות שונות (להלן: "המוצרים").

טענות הצדדים:

מבקש אישור התובענה כייצוגית (להלן: "התובע") טען, כאמור, כי מוצרי החברה שנרכשו על-ידו פורסמו באמצעות פרסומים אסורים על-פי דין, היוצרים מצג שווא כאילו מדובר בתרופות בעלות סגולות ריפוי, ודרש כפיצוי בבקשה לאישור התובענה כייצוגית סכום כסף בשווי 8.4 מיליון ₪.

התובע מייצג קבוצה הכוללת כל אדם אשר רכש מחברת דרך התבלינים תבלינים, חליטות תה, תערובות שונות, פירות יבשים, ירקות מיובשים, גרנולות ועשבי תיבול וחליטה, אשר יוחסו להם סגולות רפואיות בניגוד לדין ו/או כל אדם אחר אשר עשה שימוש במוצרים, בתקופה שתחילתה שבע שנים עובר למועד הגשת התובענה הייצוגית.

חברת דרך התבלינים דחתה את טענות התובע, טענה כי המבקש לא הוטעה על-ידה; כי פרסומי המוצרים שרכש לא מהווים הפרה של החוק; כי מי שרכשו את המוצרים לא עשו כן בשל פרסומים כאלה ואחרים מצדה; כי לא נגרם נזק לתובע או לאחרים; וכי התובע רכש מהחברה ארבעה מוצרים בלבד, ולכן אין הוא יכול לתבוע בגין מוצרים שלא רכש.

נוסף על כך, החברה טענה כי חלק מהחנויות בהן בוצעו הרכישות אינן בשליטתה והיא משמשת בהן רק כאחד הספקים.

נטען כי חברת דרך התבלינים מוכרת את המוצרים מתוך אידיאולוגיה ואמונה של הנגשת מוצרים מהטבע והפצת ידע אודות תכונותיהם הטובות של המוצרים, וכי היא מקפידה להדגיש בפרסומיה כי השימוש במוצרים אינו מהווה תחליף להיוועצות ברופא.

דיון והכרעה:

בית המשפט המחוזי אישר את הסדר הפשרה שהוגשה במסגרת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית.

בית המשפט קבע כי מדובר בתובענה בנושא חשוב, הן ברמת הפרט והן ברמה הציבורית הרחבה, שראוי כי תסתיים בפשרה, בשים לב לעובדה כי חברת דרך התבלינים תיקנה את דרכיה, ומתוך התחשבות בכך שמדובר בחברה פרטית קטנה, המצויה בפריפריה, ואשר מעסיקה 25 עובדים, חלקם בעלי צרכים מיוחדים. בנסיבות אלה, וגם שייתכן כי הסדר הפשרה אינו משקף באופן מלא את היקף השלכת ההפרות על הקבוצה המיוצגת על ידי התובע, אין לחייב את חברת דרך התבלינים בתנאים שלא תוכל לעמוד בהם.

בהתאם לכך, בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, לפיה חברת דרך התבלינים תישא בפיצוי בשווי כולל לצרכן של 380,000 ₪, על דרך של מתן הרצאות, מתן ספרים ומכירת מוצרים בשיטת 1+1. כמו כן, סוכם על תשלום גמול לתובע הייצוגי בסך של 10,000 ₪ ותשלום שכר טרחה לבאי כוחו של התובע הייצוגי בסך של 120,000 ₪ בתוספת מע"מ.

עמדת היועץ המשפטי לממשלה הייתה כי סכומי הגמול ושכר הטרחה בהסדר הפשרה אינם הולמים את נסיבות המקרה, בהתחשב בתועלת המועטה, אם בכלל, אשר צמחה לחברי הקבוצה המיוצגת מהסדר הפשרה; וכי יש לעכב את תשלום החלק הארי משכר הטרחה עד לביצוע כל התחייבויות דרך התבלינים על-פי הסדר הפשרה, ולא קודם לכן, וזאת על מנת לתמרץ את באי כוחו של התובע לפקח על יישום ההסדר.

עם זאת, בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהסדר הפשרה שהוצע על-ידי הצדדים לגבי סכומי הגמול ושכר הטרחה, בקובעו כי התועלת הגלומה בהליך הייצוגי חורגת משוויה הכספי של ההטבה וטמונה בעיקר בערך החברתי והציבורי שבהרתעה ובאכיפת הדין האוסר על פרסומים מטעים, במיוחד אלו אשר בעלי השפעה ישירה על בריאותו של הציבור. במקרה הנדון, קבע בית המשפט כי אין חולק שהחברה ייחסה סגולות ריפוי למוצריה בניגוד להוראות הדין, והתנהלה באופן פסול וראוי לביקורת. גם אם החברה תיקנה את פרסומיה טרם הוגשה בקשת אישור התובענה הייצוגית, עדיין עצם הגשת הבקשה לאישור התובענה הביאה להגברת ההרתעה בתחום, דבר שלו ערך ציבורי ניכר.

לסקירות נוספות שנכתבו על ידי צוות משרדנו בנושא ייחוס סגולות ריפוי, או תוספי תזונה, לחצו על הקישורים הבאים:

http://www.nadel-law.co.il/Index.asp?ArticleID=3195&CategoryID=437&Page=1

http://www.nadel-law.co.il/Index.asp?ArticleID=3204&CategoryID=437&Page=1

http://www.nadel-law.co.il/Index.asp?ArticleID=3190&CategoryID=437&Page=1

* * *

הסקירה לעיל הינה בבחינת תמצית. המידע הכלול בה נמסר למטרות אינפורמטיביות בלבד ואין במידע כדי להוות ייעוץ משפטי. לקבלת פרטים נוספים, אנא פנו לעו"ד גיל נדל - ראש תחום יבוא, יצוא וסחר בינלאומי במחלקת מיסים ותגמול בכירים. בדוא"ל Gill.Nadel@goldfarb.com ו/או בטלפון 03-6089979.
 





 
     
     
     
   
 
אודות כותב המאמר:

עו"ד גיל נדל הכותב הינו עורך דין העוסק בדיני יבוא ויצוא, מסים עקיפים, דיני סחר חוץ, הובלה ושילוח בינלאומי וקנין רוחני, ומשמש כיועץ המשפטי של לשכת סוכני המכס והמשלחים הבינלאומיים – תל אביב. ניתן להוריד מאמרים נוספים פרי עטו של עו"ד גיל נדל באתר האינטרנט: www.nadel-law.co.il

 
     
   
 

מאמרים נוספים מאת עו"ד גיל נדל

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19585 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט המחוזי בתל-אביב במחלוקת בנושא הפרת הוראות תקן ישראלי. במקרה זה, יבואן ייבא סוכריות ממותקות ברכב-כוהל סורביטול מגרמניה ולא ציין על גבי האריזה, ליד המילה "ללא סוכר", כי הוא מכיל רב-כהלים כנדרש בתקן. בית המשפט אישר את הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית וקבע כי היבואן הפר את הוראות תקן ישראלי.

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19566 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט השלום בתל אביב, בתביעתה של חברת ביטוח כנגד בעלים רשומים של אוניה, להחזר פיצויים ששולמו ליבואן מבוטח בגין מטען אשר לא הגיע ליעדו. בית המשפט דן בהיקף הפוליסה שנרכשה וקבע כי סיכון של אי מסירת מטען מצוי במתחם הסיכונים המכוסים במסגרת פוליסת הביטוח. עם זאת, חברת הביטוח לא הצליחה להוכיח כי תשלומי הפיצויים ששולמו ליבואן שולמו בגין כספים שהועברו בפועל לספק.

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19564 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט השלום בתל אביב, בתביעתה של חברת ביטוח כנגד בעלים רשומים של אוניה, להחזר פיצויים ששולמו ליבואן מבוטח בגין מטען אשר לא הגיע ליעדו. בית המשפט דן בהיקף הפוליסה שנרכשה וקבע כי סיכון של אי מסירת מטען מצוי במתחם הסיכונים המכוסים במסגרת פוליסת הביטוח. עם זאת, חברת הביטוח לא הצליחה להוכיח כי תשלומי הפיצויים ששולמו ליבואן שולמו בגין כספים שהועברו בפועל לספק.

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19563 צפיות
במאמר זה נתאר את הוראות החוק למניעת הפצה ומימון של נשק להשמדה המונית, התשע"ח-2018, אשר מטרתו להגביר את יכולתה של ישראל לקחת חלק במאבק הבינלאומי בהפצה ובמימון של נשק להשמדה המונית. כמו כן, נסביר כיצד משפיע החוק על חברות ישראליות גלובליות, בעלות פעילות מסחרית בינלאומית.

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19572 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית המשפט המחוזי בלוד, בערעורה של רשות המסים כנגד מדרג הענישה בו נקט בית המשפט השלום כנגד נאשם אשר עבר ב"מסלול הירוק", זמן שהיה צריך לעבור ב"מסלול האדום". בית המשפט קיבל את ערעורה של רשות המסים וקבע כי יש להחמיר את עונשו של הנאשם בשל חומרת המעשה ונסיבותיו.

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19369 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט המחוזי בחיפה בעתירתה של יבואנית נגד משרד החקלאות, לאחר שמשרד החקלאות סרב לשחרר את משלוח הבוטנים של היבואנית מהנמל. בית המשפט קבע כי משלוח הבוטנים המעוכב ישוחרר תוך זמן סביר, בכפוף להעמדת הבוטנים לבדיקת מעבדה או לחיטוי. כמו כן, בית המשפט קבע כי המדינה תישא בהוצאות המשפט של היבואנית.

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19323 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט השלום בקריות, בבקשתו של בעל רכב להורות על השבת הרכב שנתפס על-ידי המכס וצורך חילוטו, וזאת בעקבות שיפורים שנעשו ברכב מחוץ לגבולות מדינת ישראל. בית המשפט דחה התביעה להשבת הטובין המחולט שנתפס, אישר את החרמתו וקבע כי רשות המכס פעלה כדין.

מאמרים נוספים בנושא דיני מיסים

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19585 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט המחוזי בתל-אביב במחלוקת בנושא הפרת הוראות תקן ישראלי. במקרה זה, יבואן ייבא סוכריות ממותקות ברכב-כוהל סורביטול מגרמניה ולא ציין על גבי האריזה, ליד המילה "ללא סוכר", כי הוא מכיל רב-כהלים כנדרש בתקן. בית המשפט אישר את הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית וקבע כי היבואן הפר את הוראות תקן ישראלי.

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19566 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט השלום בתל אביב, בתביעתה של חברת ביטוח כנגד בעלים רשומים של אוניה, להחזר פיצויים ששולמו ליבואן מבוטח בגין מטען אשר לא הגיע ליעדו. בית המשפט דן בהיקף הפוליסה שנרכשה וקבע כי סיכון של אי מסירת מטען מצוי במתחם הסיכונים המכוסים במסגרת פוליסת הביטוח. עם זאת, חברת הביטוח לא הצליחה להוכיח כי תשלומי הפיצויים ששולמו ליבואן שולמו בגין כספים שהועברו בפועל לספק.

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19564 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט השלום בתל אביב, בתביעתה של חברת ביטוח כנגד בעלים רשומים של אוניה, להחזר פיצויים ששולמו ליבואן מבוטח בגין מטען אשר לא הגיע ליעדו. בית המשפט דן בהיקף הפוליסה שנרכשה וקבע כי סיכון של אי מסירת מטען מצוי במתחם הסיכונים המכוסים במסגרת פוליסת הביטוח. עם זאת, חברת הביטוח לא הצליחה להוכיח כי תשלומי הפיצויים ששולמו ליבואן שולמו בגין כספים שהועברו בפועל לספק.

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19563 צפיות
במאמר זה נתאר את הוראות החוק למניעת הפצה ומימון של נשק להשמדה המונית, התשע"ח-2018, אשר מטרתו להגביר את יכולתה של ישראל לקחת חלק במאבק הבינלאומי בהפצה ובמימון של נשק להשמדה המונית. כמו כן, נסביר כיצד משפיע החוק על חברות ישראליות גלובליות, בעלות פעילות מסחרית בינלאומית.

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19572 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית המשפט המחוזי בלוד, בערעורה של רשות המסים כנגד מדרג הענישה בו נקט בית המשפט השלום כנגד נאשם אשר עבר ב"מסלול הירוק", זמן שהיה צריך לעבור ב"מסלול האדום". בית המשפט קיבל את ערעורה של רשות המסים וקבע כי יש להחמיר את עונשו של הנאשם בשל חומרת המעשה ונסיבותיו.

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19369 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט המחוזי בחיפה בעתירתה של יבואנית נגד משרד החקלאות, לאחר שמשרד החקלאות סרב לשחרר את משלוח הבוטנים של היבואנית מהנמל. בית המשפט קבע כי משלוח הבוטנים המעוכב ישוחרר תוך זמן סביר, בכפוף להעמדת הבוטנים לבדיקת מעבדה או לחיטוי. כמו כן, בית המשפט קבע כי המדינה תישא בהוצאות המשפט של היבואנית.

מאת: עו"ד גיל נדלדיני מיסים23/06/19323 צפיות
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט השלום בקריות, בבקשתו של בעל רכב להורות על השבת הרכב שנתפס על-ידי המכס וצורך חילוטו, וזאת בעקבות שיפורים שנעשו ברכב מחוץ לגבולות מדינת ישראל. בית המשפט דחה התביעה להשבת הטובין המחולט שנתפס, אישר את החרמתו וקבע כי רשות המכס פעלה כדין.

 
 
 

כל הזכויות שמורות © 2008 ACADEMICS
השימוש באתר בכפוף ל תנאי השימוש  ומדיניות הפרטיות. התכנים באתר מופצים תחת רשיון קראייטיב קומונס - ייחוס-איסור יצירות נגזרות 3.0 Unported

christian louboutin replica