|
בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעורן של חברות קבלני שירות כנגד ההחלטה שלא להעניק להן רישיון בקובעו כי לאור תכליתו של הסדר מתן הרישיונות - הגנה על עובדים חלשים, סירובו של אגף הרישוי להענקת הרישיון היה סביר.
למאמר המלא...
|
|
בהחלטה חריגה, חייב בית המשפט לענייני משפחה בחיפה גבר לשאת במזונות גרושתו בסך של 25,000 ש"ח בחודש, וזאת עד להכרעה בתביעה הרכושית המתנהלת בין הצדדים.
למאמר המלא...
|
|
אדם שביקש להסיר שער ממספר מקומות בגוף באמצעות טיפולי לייזר באמריקן לייזר, טען כי למרות שלאחר טיפולים רבים לא חל כל שיפור במצבו, לא קיבל חזרה את כספו. בית המשפט חייב את אמריקן לייזר להשיב את הכסף ולשלם פיצוי נוסף של 3,000 שקלים.
למאמר המלא...
|
|
בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קבע, כי דירה הרשומה על שמו של אחד מבני הזוג מלפני הנישואין, תרשם 80% על שמו ו 20% על שם בת הזוג, וזאת, בין היתר לאור השקעתה בדירה.
למאמר המלא...
|
|
אישה שהזמינה שייט בספינה של 'מנו ספנות' טענה כי למרות ששילמה עבור חדר זוגי, בפועל קיבלה חדרון קטן וצפוף. בית המשפט חייב את מנו ספנות לשלם לה מעל 6,400 שקלים ופסק - החברה כשלה מכל בחינה בעצם האירוע ובטיפול בו.
למאמר המלא...
|
|
בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ דחה עתירתם של בני משפחות חללי השב"ס והחליט כי מפכ"ל המשטרה פעל בסמכות כשהחליט להעניק לקציני המשטרה שנספו באסון הכרמל את עיטור המופת עוד בטרם סיום חקירת האירוע.
למאמר המלא...
|
|
האם חניה וגג הצמודים לדירה מהווים חלק ממנה על פי חוק הירושה? בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א השיב בחיוב על השאלה וקבע, כי לא ניתן להפריד בין דירה לרכוש המשותף הצמוד לה.
לאחר שאשתו נפטרה, ירש בעלה את זכויותיה בדירת המגורים המשותפת שלהם ושני שליש מיתרת עזבונה, ואת השליש הנוסף ירשה אחותה. כעבור מספר שנים נפטר גם הבעל והוריש את רכושו, לרבות זכויותיו בדירה, לנתבע. בתביעה שהגישה האחות לבית המשפט לענייני משפחה, היא טענה כי הגג והחניה הצמודים לדירת המגורים של המנוחים, אינם מהווים חלק מזכויות המנוחה
למאמר המלא...
|
|
אב שרכש בסופר פארם ויטמינים עבור בנו, טען כי לאחר הקנייה הבחין כי תוקפם פג, ותבע פיצוי של 10,000 שקלים. בית המשפט קבע כי הוא זכאי לפיצוי של 700 שקלים, לאחר שפסק, כי אמנם המוצר שנמכר היה פגום, אך סופר פארם פעלה באופן מיידי לתיקון המצב.
למאמר המלא...
|
|
בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א קבע, כי אישה ששבה לחיות עם הגרוש שלה למשך שנה וחצי לאחר גירושיהם, זכאית למחצית המגרש שרכש הגרוש בעת שחיו יחד שנית, אך דחה תביעתה למזונות משקמים.
למאמר המלא...
|
|
ביהמ"ש לענייני משפחה בכ"ס קבע, כי בנסיבות המקרה, ולמרות שבני הזוג היו נשואים באושר כ 40 שנה, אין להחיל את חזקת השיתוף על נכסיו של המנוח שנצברו טרם נישואיו השניים.
למאמר המלא...
|