תביעה ייצוגית - ייעוץ משפטי
בית המשפט מקבל תביעה ייצוגית המוגשת אליו ובודק את כל הראיות אשר נאספו על מנת לבדוק ולהוכיח אם קיימת עילה סבירה ראשית לכך שתהיה תביעה ייצוגית.קיימים מספר קריטריונים ההופכים תביעה רגילה להיות תביעה ייצוגית אל בית המשפט,חלה חובת ההוכחה על הגורמים לערוך את התביעה ייצוגית שלהם וכך גם בסופו של דבר לנצח בבית המשפט.כול התובעים בתביעה ייצוגית יש להם עילה הסכמתית של כולם המוגשת אל בית המשפט.היוזמים של התביעה מגישים ועורכים את הכול על ידי עורכי דין המקצועיים,הטובים והכי מוסמכים היכולים לנצח בבית המשפט את הגורמים העומדים מולם ולהוכיח כי חלה פה התנהגות פושעת המצריכה את ההתערבות של בית המשפט.
ישנם תנאים המחויבים על פי חוק על כול סוג של תביעה ייצוגית המושגת אל בית המשפט,התביעה המוגשת חייבת להינתן אל בית המשפט ללא שום אינטרסים אישיים (לזכות בסכומים גבוהים) אלא היא חייבת להינתן למערכת החוק רק בתום לב ובנוסף חייבת להיות עילה סבירה ומוכחת כי יש סיבות ראיתיות חשובות היכולות להביא לכך שהתביעה תהיה קבילה בבית המשפט.לכול קבוצה המגישה את התביעה ייצוגית שלה אל בית המשפט יש תובע מטעמם העומד מול בית המשפט ומגיש את כול הטענות של חברי קבוצתו בזמן שיש בצד שני גורם המייצג אותם אשר רוב הפעמים כופר בכול האשמות המוגשות נגדו ומנסה בכול כוחו לכפור בכול אותם אשמות אלו ולהביא להיחלצותו מהתביעה ייצוגית אשר הוגשה נגדו.רוב הפעמים האשמים בתביעה ייצוגית כופרים באשמה ומשליכים את האחריות על גורמים אחרים ולא עליהם.לדוגמא:שפיכה של חומרים מסוכנים לים,החברה אשר שלחה את החמורים המסוכנים לים ,תנסה בכול כוחה להאשים את החברה אשר אוספת מהם את אותם השפכים ,והחברה האוספת את השפכים תאשים את מי ששלח אותה ,ומי ששלח את החברה יאשים את העירייה אשר אישרה לה לשפוך את הזרמים אל הים והעירייה תאשים את המפעל בו מיוצרים כול אותם השפכים וכן הלאה.אף אחד אינו מעוניין להיות ניצוד בתוך עילה ייצוגית ולשלם את המחיר וכך נדרש לבית המשפט עבודה קשה במיוחד בשביל להביא ולהוציא את הצדק אל האור וכך אנו רואים את העיקובים הכול כך רבים עד שתביעה ייצוגית יוצאת מבית המשפט כאשר ידה על העליונה .