א' מהצפון הורשע שנה שעברה בזיוף מסמכים. הכל התחיל כשחבר לשני שותפים וזייף בשבילם תלושי משכורת חודשיים על סך עשרות אלפי שקלים . בעזרת ה'ערובה' הזו הכשיר אותם הבנק לשמש כערבים להלוואות שאישר למקורביהם, מתוך ההנחה שהשותפים יכולים לכסות את ההלוואה היה וזו לא תוחזר להם. נזק ממשי לא נגרם היות והלווים החזירו את ההלוואות לבנקים בזמן המיועד. עם זאת יש לקחת בחשבון שזו אינה הפעם הראשונה של א' בבית המשפט בנוגע לעבירה מסוג זה. בהתחשב בהרשעותיו הקודמות גזר הדין שהוטל עליו כלל קנס כספי כבד ושמונה עשר חודשי מאסר.
זיוף מסמכים הוא עולם ומלואו וכולל סוגי זיוף שונים בעלי מטרות מגוונות. זיוף מסמכים יכול להיות זיוף המסמך כולו, על מנת ליצור רושם מטעה, זיוף החתימה שבסופו, או שינוי בתוכן קיים. רמת החומרה משתנה ממקרה למקרה ובהתאמה גם העונש הצפוי לנאשם. על פי החוק העונש על עבירת זיוף מסמכים נע בין שנה אחת, למזייף מסמך ללא נסיבות מחמירות לשבע שנות מאסר היה והמקרה מיוחס לעובד ציבור שקיבל דבר מה תמורת המעשה. עם זאת אין להתחשב רק בעבירה עצמה. משתנה בלתי מבוטל הוא עורך הדין של הנאשם. היה ועורך הדין הוא מומחה בתחום ובעל נסיון יש לו היכולת למזער ולעתים אף לבטל את גזר הדין.
במקרה המוצג בתחילת המאמר קיים היה פוטנציאל ממשי לנזק כלכלי ישיר . אבל מה לגבי מקרים בהם הנזק מתבטא בצורה שונה? קחו לדוגמא את סיפורו של ע' שנאשם בזיוף מסמכים לאחר שצילם אישור רפואי שהונפק לו בקופת החולים והוסיף עליו דברים משפילים שנכתבו , כביכול, על ידי רופאת המשפחה שלו. לאחר שהסיפור קיבל רגליים ופורסם בכלי התקשורת הושעתה הרופאה ממקום עבודתה עקב הפגיעה הקשה במוניטין שלה. במקרה של ע', ובהתחשב בנקיון עברו הפלילי, הסתפק השופט באזהרה בלבד ולא גזר עליו עונש מאסר.
כאמור וכמו שאנו רואים לפנינו- ההבדל בין גזרי הדין השונים הוא עצום ותלוי בכמה גורמים: חומרת העבירה עצמה על פי חוק, עורך הדין המצוות אל הנאשם, וקיומו או חוסר קיומו של עבר פלילי . במקרה והואשמת בזיוף מסמכים יש למצוא עורך דין פלילי המתמחה בתחום כדי לסגור את הפינה הראשונה בתכנית מטעם ההגנה. זהו המשתנה היחידי איתו ניתן 'לשחק' בכל הנוגע לגזר הדין ועם זאת משקלו מכריע ומשפיע מאוד על הכרעת השופט. חשיבות עורך דין מיומן גדולה גם בגלל שמדובר, לרב, במקרים מורכבים מבחינה ראייתית, הדורשים הבנה מעמיקה וניתוח נתונים בזמן אמת, ובגלל שבעברות זיוף מדובר לא אחת על אנשים מן השורה אשר מקיימים חיים נורמטיבים. מכאן שלהשלכות משפט כנגדם ישנן תוצאות מרחיקות לכת ויש צורך בצמצום נזקים במהירות האפשרית.
המידע שלפניכם הינו כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחברים אינם נושאת באחריות כלשהי כלפי הקוראים ואלה נדרשים לקבל ייעוץ מקצועי משפטי ו/או אחר לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים
מאת: נגה ויזל