חפש מאמרים:
שלום אורח
16.07.2019
 
   
מאמרים בקטגוריות של:

   
 

האם הדמוקרטיה הישראלית בסכנה

מאת: אבי בכרדמוקרטיה ושלטון24/07/2018793 צפיות שתף בטוויטר |   שתף בפייסבוק

על מנת שלא אחזיק את הקוראים במתח רב מדי, אומר וארגיע כבר בתחילה כי על פי מה שעלה מהמחקר לצורך כתיבת המאמר, 'צפה לה' מסקנה חד משמעית המוכיחה כי מדינת ישראל היא אכן מדינה דמוקרטית וכל הטוען ההיפך, או "זועק מרה" כי הדמוקרטיה בישראל בסכנה, אינו מתבסס על עובדות אלא לכל היותר נשען/ים על דמגוגיה זולה (או על אמירות שאין מאחוריהן אמת) ועל אמירות שאינן נתמכות בעובדות, או שאינן מתבססות על מסמכים ועל דו"חות כלשהן - מקומיים או בינלאומיים, ושאינן נתמכות באיזה שהן מחקרים שנעשו, לכל היותר אלו טענות הזויות, ילדותיות, לעומתיות, בכייניות ומופרכות, שכל מטרתן היא להכפיש את מדינת ישראל. טענות אלו אינן ראויות לכל התייחסות רצינית ורציונאלית כלל.מדינת ישראל היא מדינה יהודית, דמוקרטית היכולה לשמש מודל לחיקוי אפילו בהשוואה עם ומול מדינות דמוקרטיות מסורתיות!!!.

הבהרה:

אין במאמר הנ"ל משום הבעת דעה פוליטית או היגד/מסר פוליטי כלשהו, אלא ניסיון לחקור ולבקר מציאות מסוימת של תסמונת בה לקינו חלקינו (אומנם מיעוט), תסמונת אותה אני מכנה בשם "תסמונת האשם תמיד", משמע, כיהודים אנחנו כפי הנראה תמיד אשמים בכל הרעות שתקפו אותנו, אנחנו אשמים באנטישמיות, אנחנו אשמים באנטי ציונות ואנחנו אשמים בהאשמות השונות בהם מדינת ישראל מואשמת משחר היווסדה ועוד בטרם, ושאין להאשמות אלה כמובן שום שחר. הם שקריות (שקריות היו וככאלה הן תשארנה) כולל כל האשמות התיאולוגיות שימיהם כימי הציוויליזציה.

ולגבי השימוש הנרחב במושג אנטישמיות במאמר.

פרופסור יהודה באואר, טען באחד ממחקריו הרבים שאין באנטי ציונות משום אנטישמיות בהכרח, כאן אסתייג קצת מטענתו של מורי ורבי פרופסור יהודה באואר. טענה זו מקלה מאוד עם האנטישמים שטוענים כי אינם אנטישמים אלא "רק אנטי ציוניים", 'לא מגיע' לקבוצות אלה (קימות בקרבנו גם קבוצות של יהודים בעיני עצמם אך למעשה הן פוסט ציונים הפועלים במעגל האנטישמי/אנטי ציוני בישראל ובעולם)ההקלה או ההנחה או ההפרדה שעושה עימן פרופסור באואר.

האנטישמיות היא מחלת הנפש הקשה והאיומה ביותר מבין מחלות הנפש שלקו בה אומות מסוימות, תרבויות ופרטים מאז ומעולם. עד כה לא נמצא למחלה זו מזור כל שהוא. ימיה ואורכה כאורך גלות והיא פושטת ולובשת צורות, תחפושות, וכסויות. קיימים הרבה סימפטומים למחלה הנפשית האנושה והארורה הזו, שלושת הסימפטומים העיקריים הם:

1. איבוד צלם אנוש.

2. מפלצתיות בתחפושות שונות.

3. גזענות בתת רמה האנושית הנקלית ביותר.

האנטי ציונות היא רק אחת מהתחפושות שלבשה האנטישמיות בעידן המודרני, אנטישמיות ואנטי ציונות אחת הן, וכבר הגדיר זאת באופן חד משמעי פרופסור אמנון רובינשטיין במאמר שפרסם במעריב (23.11.2007, מומלץ לקרוא את המאמר של פרופסור רובינשטיין במלואו) בו טען בין היתר כי מדינת ישראל היא שם נרדף למדינת היהודים (היינו, אנטי ציונות היא אנטישמיות בהכרח), שאם לא כן, אפשר לבטל את מדינת ישראל ואת הכרזת העצמאות. ועוד הוסיף כי אם היתה מדינת ישראל הופכת ל 'מדינת כל אזרחיה' היא הייתה הופכת תוך זמן קצר מאוד למדינה מוסלמית נוספת באזור, סביר להניח כי מדינה זאת הייתה בעלת שלטון לא דמוקרטי. פיסקת המחץ במאמרו של פרופסור רובינשטיין פונה אל אנשי התקשורת האנטי ציונית ואל אנשי האנטיליגנציה האנטי ציונים כדבריו (כמו היום, כן אז. דבר לא נשתנה, למרות שהמציאות המזרח תיכונית, הגלובלית והגיאו - פוליטית העולמית השתנתה ללא היכר. א.ב) וטוען כי במצב כזה שבו ישראל היהודית נעלמת והופכת למדינה איסלמית תהיה קבוצה זו הראשונה לברוח מהמקום (ולחפש את מקומה בכל מקום אפשרי אחר בגלובוס בו הגויים בחסדיהם יאותו לקבלה, אם אכן הם יאותו לקבלה. א.ב). אך פרופסור רובינשטיין מרגיע ואומר כי חלום בלהות זה לא יתקיים (למגינת ליבם של האסכולות הפוסט ציוניות - אנטישמיות - אנטי ציוניות. א.ב) ולכן חשובה מאוד וצודקת ההגדרה כי מדינת ישראל היא מדינה יהודית ודמוקרטית, סוף פיסקה.

מאווייהם של הלוקים במחלת האנטישמיות/אנטי ציונות הם - היעלמות הציונות מהעולם, היעלמות מדינת ישראל מהעולם והיעלמות היהודים מהעולם. כל תיאוריה או סברה אחרת, הינה מטשטשת ומשקרת לעצמה, לנו ולעולם. זכותו של מאן דהוא לא להיות ציוני או להיוולד לא יהודי, עדיין אין בזכות עובדה זו כדי להופכו לאנטי ציוני או אנטישמי. להפוך לאנטישמי או להיות אנטי ציוני זוהי כבר בחירה מודעת (לא רציונאלית אך מודעת) שנובעת מלקות נפשית כל שהיא והיא מהולה בדרך כלל גם בשנאת האחר באשר הוא ובשנאה עצמית גלויה או סמויה באישיותו/ה של הלוקה בה.

ולאחר הבהרות אלה נחזור לסוגיית המאמר. להלן נתונים ועובדות:

לאחרונה פורסם דו"ח יחידת המודיעין (מחקר) של השבועון הבריטי היוקרתי ה"אקונומיסט" על מדד הדמוקרטיה בעולם בשנת 2017. מן הנתונים העולים במחקר של מחלקת המודיעין שלה"אקונומיסט" מסתבר כי תהליכי הדמוקרטיה בישראל נמצאים כל העת בעלייה, בכל הפרמטרים. בדמוקרטיה הישראלית, כך על פי הכתוב, בולטים התהליכים הדמוקרטיים במיוחד אל מול מדינות דמוקרטיות אחרות כמו ארה"ב וצרפת בכל המדדים.

הדו"ח הזה, (התשיעי במספר), יוצא אחת לשנתיים ומוערך כאחד מהדוחות האיכותיים, הטובים ביותר והאמינים ביותר בעולם. אצלנו, המכון לדמוקרטיה, מוציא מזה מספר שנים גם הוא דו"ח שנתי, על מדד הדמוקרטיה בישראל ובו מוקדש פרק מיוחד להשוואת המדד הישראלי עם מדדים בינלאומיים.

מכל מקום, עם פרסומו של דו"ח 2017 של ה"אקונומיסט" הוא זכה אצלנו לאזכורים קצרים ואף להתעלמות (כפי הנראה מכוונת) בחלק מאמצעי התקשורת, משום מה??? ובכל מקרה גם אם הסיבות היו "אובייקטיביות לשעתן", הדו"ח המפרגן (והמאתרג את ישראל) של ה"אקונומיסט" לא תפס כותרות מרעישות ואזכורים יום, יומיים.

הדו"ח גם לא זכה ל"איטם" מיוחד בערוצי הטלוויזיה, להבדיל, למשל, מכל סקר מדכדך אחר - חברתי/כלכלי/פוליטי, מוטה, שאיכותו ואמינותו מפוקפקת מאוד ורדודה, המשקפת לא אחת מאווים של תקשורת מגמתית, הזוכה בחלק מאמצעי התקשורת אצלנו במשך שבועות למחזור כותרות חמס זועקות ואין סוף פרשנויות מלומדות ממומחים, מיועצים, ממלומדים ומפרשנים מקצוענים בעיני עצמם אך בפועל הפרשנות אינה מציאותית, היא אינה מעמיקה, שלא לומר מאוד רדודה הלכה למעשה, אף מוטה ושקרית לעיתים ומדוע?

השערתי היא שהסיבה העמוקה לכך היא שהמדד האיכותי של ה"אקונומיסט" מראה כי בעשור האחרון בניגוד להערכות ה"מומחים" הפסימיות ולחזון אחרית הימים האפוקליפטית של מומחים אלה, מדינת ישראל ממשיכה לנסוק בכל הסקרים ובכל הפרמטרים של המדדים המקומיים והבינלאומיים של מדינה דמוקרטית (ולא רק בזה אלא בשלל סוגיות מדיניות - אזוריות, ביטחוניות, כלכליות, מדעיות וכיו"ב) עובדה שמעיבה על ההערכות התקשורתיות המלומדות של אסכולות פוסט ציוניות מסוימות בישראל, אסכולות הנתמכות ומקושרות כמו בחבל הטבור לזרמים מקבילים בעולם (אגב, כל הסימנים שעלו מבדיקות ומחקירות של גורמים ישראלים ובינלאומיים מעידים שהתקציב לפעילות האנטישמית העולמית הענפה הזו לרבות מימון עמותות שמאל סוציאליסטיות "נאורות" בישראל ובאירופה כגון פעילויות B.D.S ופעילויות טרור וחתרנות במרחבי הגלובוס, מקורותיהן מובילות לאיראן) שהינם אנטישמים מוכרים שפועלים בכסות של "ארגונים אנטי ציוניים בלבד" שהזהירו ומזהירים כל העת מפאשיזם בישראל, מבידודה של ישראל בעולם, ומהסכנה לדמוקרטיה הישראלית.

העובדות שמוצגות ע"י ה"אקונומיסט" סותרות, סוטרות, מצננות ומבטלות את ההערכות ואפילו ניתן לומר את התשוקות להן ערגו "מומחי הדמוקרטיה" ו "פורום הביטחוניסטים" הפועלים אצלנו מטעם עצמם - למען עצמם - ורק בעיני עצמם ויוצרות בקרבם של קבוצות מומחים אלה כעס, תסכול, דכדוך ועצב רב.

אגב ההטיות בתקשורת והניסיון הנואל להמציא את המציאות מחדש: סקר שנערך לאחרונה על-ידי מכון "מדגם" עבור  הרשות השניה, העלה כי ל-64 אחוזים מהנשאלים אין אמון בתקשורת או שיש נטייה שלא להאמין לתקשורת. מופתעים???, אין ממה. על-פי הסקר, רמת האמון בתקשורת היא הנמוכה ביותר מבכל המוסדות שנבדקו בישראל, נמוכה אפילו יותר מהכנסת. זה כאמור לא מפתיע, זה מחזק, מתקף ועולה בקנה אחד עם ממצאי סקרים ומחקרים שנערכו בשנים האחרונות כדוגמת סקר /מחקרי נוסף החושף את ערוות התקשורת הישראלית: המכון הישראלי לדמוקרטיה קובע כי לציבור הישראלי אין טיפת אמון במראיינים ובאנשי התקשורת. הציבור חושב כי ברובם הם לא אמינים, הם מוטים פוליטית, הם רדודים ובאופן כללי הם מעדיפים לפרסם ולהתמקד בניתוח רכילות צהובה מגמתית (שהתקשורת עצמה מייצרת. א.ב) תחת חשיפת האמת. התוצאה: אחוזי צפיה נמוכים מאוד והעדפת הציבור באופן ברור את הרשתות החברתיות ואת המדיה הכתובה אשר מביאה את המציאות מאוזנת ואמינה נכוחה. כך ממש קובע המכון הישראלי לדמוקרטיה במחקר שהתפרסם לסיכום שנת 2017 בתחום התקשורת. מנתונים נוספים העולים ממחקר זה מסתבר כי היעדר אמון זה נמצא בעליה מתמדת, הנתונים כאמור אינם מפתיעים לחלוטין, התקשורת על שלל מומחיה "ניבאה" את "הפסדו הצורב" של דונלד טראמפ לנשיאות ארה"ב, נבואה נוספת "חזתה במדויק" את התרסקותו של נתניהו ערב בחירות 2015, כל זה לצד תחזיות של אובדן יחסי ישראל ארה"ב לדיראון עולם וצונאמי מדיני וכלכלי העומד להתרחש ולהביא לחורבן הדמוקרטיה הישראלית ולחורבן מדינת ישראל.

ומאחר ששלל התחזיות הקודרות הללו לא נתקיימו אלא שנתרחש בפועל ההיפך הגמור, נשאלת השאלה, באיזה מציאות מקבילה בדיוק חיה פועלת ומדווחת התקשורת???  זה באמת מביך, מאוס ובעיקר מדאיג.

ישנה כאן אירוניה מסויימת, עצובה מאוד: התקשורת ה"מדוכדכת והמדכדכת", המתאבלת במשך קרוב לארבעה עשורים, כי הנה סופה של הדמוקרטיה בישראל קרב, היא עצמה המחבלת ופוגעת באופן מגמתי בדמוקרטיה. כי אמון גבוה של הציבור בתקשורת, בדיוק כמו אמון הציבור בבית המשפט העליון, הוא מאשיות הדמוקרטיה.

ובחזרה לממצאי הסקר ב"אקונומיסט",השבועון היוקרתי  מדרג את אופיים של המדינות הדמוקרטיות ואת חוסנה של הדמוקרטיה על פי חמישה פרמטרים מרכזיים, הפרמטרים המרכזיים העיקריים הם: תהליך הבחירות והפלורליזם- חירויות האזרח- תפקוד הממשלה- השתתפות פוליטית - תרבות פוליטית. בכל הפרמטרים הנ"ל יש בפירוש עליה, אין ירידה, אין נפילה! למה זה כל כך חשוב??? זה חשוב מאוד, כי לפי זעקות השבר הנשמעות אצלנו כבר עשורים, דומה כי ישראל אינה מדינה דמוקרטית יותר.

ובכן!!! לאור העולה מהסקירה עד כה!!! מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית ועוד איך! ישראל היא מדינה דמוקרטית אפילו בהשוואה עם ומול מדינות דמוקרטיות מסורתיות!!!

סגן הרמטכ"ל (לשעבר) הכריז בנאום שנשא ב 'מכון משואה' ללימודי השואה, בעצרת זיכרון ממלכתית מתוקשרת בערב יום הזיכרון לשואה ולגבורה 2016 באופן קטגורי, מבלי שגופו ירעד, מבלי למצמץ וכל זאת מול קבל עם ועדה ואל מול ניצולי שואה ומשפחותיהם, כי "אם יש משהו שמפחיד אותי בזיכרון השואה, הוא זיהוי תהליכים מעוררי חלחלה שהתרחשו באירופה בכלל, ובגרמניה בפרט, אז לפני 70, 80 ו-90 שנה, ומציאת עדות להם כאן בקרבנו בשנת 2016,".

היה ברי לכל תוהה, שאין כוונתו של הנואם לתהליכים הפציפיסטיים/אנטישמיים שאחזו בשמאל האירופי הנאור ורודף השלום, אחוות העמים והצדק (צדק מאוד סלקטיבי) אשר במדינות אירופה, (את אירופה כינה יגאל אלון המנוח אי שם ב 1946 בסיור שארך לאורכה ולרוחבה, מעט לאחר סיום מלחמת העולם השניה ובהיוודע לראשונה ממדי השואה וזוועותיה באמירה חזקה מאוד, "היבשת הארורה"), אלא לתהליכים האנטי דמוקרטיים שהתרחשו בגרמניה מאז ינואר 1933, וראש ממשלה לשעבר  דיבר לא מכבר על ניצני פאשיזם הנראים בארצנו.

לגופו של עניין, אם ננסה לנתח באופן אקדמי/מחקרי או פשוט באופן הגיוני ואובייקטיבי את האמירות הללו שנאמרו על ידי הקצין הבכיר ובהתאמה גם על ידי ראש ממשלה לשעבר, אגב, ללא שום תימוכין או הישענות על עובדות ו/או על מחקרים או מובאות שקיימות ונגישות לכל דורש אם רק משקיעים מאמץ (ברמה פדגוגית של חטיבת ביניים), ומנסים להישען אפילו למראית של אמת על עובדות כלשהן. ניתן להקצין ולומר שאפילו יש בתכני הנאום התעלמות או הכחשה מהעובדות ומהמציאות.

כפי הנראה הדברים נאמרו על מנת לרצות קבוצות שוליים מסוימות בחברה הישראלית ולמצוא חן בעיניהם, לרבות את ריצויו של שר הביטחון דאז, משה (בוגי) יעלון שאף גיבה את הקצין מאחור ובאופן ישיר גם את דבריו, נגיע למסקנה מצמררת כי בישראל זה מכבר, מתקיימים כבשגרה מצעדים פאשיסטיים של לובשי חולצות שחורות בחוצות תל אביב בואכה שדרות רוטשילד וכיכר הבימה, ובירושלים בירת העם היהודי מסתובבים פאשיסטיים עם גיליוטינות (דמה) המחפשים ראשים לעריפה.

בנוסף מתחילים להיסגר עיתונים מכוח חוקי שעת חירום (גם בכנסת ישראל מנסים לחוקק חוקים לסגירת עיתונים) משטרת ישראל מתחילה לפגוע פיזית בעיתונאים מידי יום, ואם לא די בכך, מידי יום מתחילים להשליך לכלא או ו/או "להעלים" בכיכר הבימה כל מי שמעז להשמיע ביקורת על "המנהיג" או על רעייתו או ילדיו, ועוד עשרות צעדים של ניצני חורף לקראת פריחת חורף וחושך מלאה של משטר דיקטטורי, פאשיסטי, בישראל.

זאת ועוד, מידי יום, קבוצות רבות של מיעוטים נרדפים בישראל מורעבים עד מוות, ומתנגדי המשטר מוכנסים לגטאות ונשללות מהם חירויות אזרחיות, בנוסף הם מחויבים לענוד טלאי המעיד על מוצאם: "ערבי" "דרוזי" "בדואי" "מסתנן" "להט"בי" "נוצרי" וכדברי ח"כית מסוימת, אנחנו כבר ממש מתחילים הלכה למעשה להיראות כמו נאצים ואף להיות "חברים של הנאצים".

על פי התקשורת הבינלאומית ובעיקר המקומית (ברובה יש לציין) לא בהכללה. גם בפרשנויות, גם במאמרים וגם בהטפות המוסר הצדקניות והצבועות היום - יומיות - הפכנו זה מכבר למדינת אפרטהייד פאשיסטית.                                               ובאשר לצה"ל!!! שהוא הצבא המוסרי ביותר בעולם!!! צה''ל הפך בעיני אותו קצין בכיר (המשרת בצבא הפאשיסטי הזה שנים רבות ונושא בתפקיד בכיר מאוד!!!) כבעיני אנטישמים רבים בעולם ובקרבנו לצבא של יודו - נאצים, כפי שהגדיר זאת פרופסור ישעיהו ליבוביץ המנוח.

והנה כבמטה קסמים בא אחד ממוסדות המחקר האמינים והאיכותיים ביותר בעולם, מוסד שאינו מוטה כפי הנראה (ונקווה שכך יישאר), וסותר את דברי התוכחה של אותו קצין (אני מניח שהקצין לא ממש כיוון בהתבטאות אומללה זו לאמירות אנטישמיות, אך משנאמרו, הן יוצאות משליטת מחברם ומשמשות כחומר בעירה לקבוצות אנטישמיות רבות בעולם ולשונאי ישראל ושום הכחשה, הצטדקות או הסבר לא יהמהמו את הנזק שנגרם באמירות אלה) ואומר ומוכיח לכל העולם, כי במחקר אותו ערך לשנת 2017, ישראל היא דמוקרטיה שיש לה ציון "טוב" (7.79) בציון המשוקלל של כלל הפרמטרים, וציון של "טוב מאוד" (9.17) בפרמטר של תהליך בחירות ופלורליזם חברתי ומפלגתי. מדינת ישראל עלתה מהמקום ה-36 בעולם בשנת 2014 למקום ה-30 בעולם מתוך 167 מדינות בשנת 2017.

לא זאת אף זאת, על פי המשתקף ב"אקונומיסט" במדינות כמו ארה"ב, איטליה, בלגיה, יפן וצרפת ישנה ירידה בולטת ומתמדת במדד הדמוקרטיה בשנים האחרונות זאת אל מול ישראל בה מתקיימת עליה במדדים אלה. מסתבר שדווקא בתקופת אובמה ועוד לפני, ירדה ארה"ב מציון של 8.18 לציון של 7.92! ייתכן שבגלל הצעדים הננקטים שם, כמו בצרפת, בהתמודדות מול הטרור. ואגב כך, גם ה"מכון לדמוקרטיה" אצלנו נתן לישראל, במדד הדמוקרטיה השנתי שלו, ציון של "מקום טוב באמצע" בהשוואה למדדים בינלאומיים.

ללמדנו שהדמוקרטיה בישראל, (להבדיל ממדינות דמוקרטיות אחרות, הנתונה למעשה במצב חרום תמידי מאז הקמתה ומתמודדת במלחמה מול טרור אזורי ועולמי שנכפה עליה על מנת לכלותה), חיה, נושמת, בועטת, ובנוסף היא איתנה, חזקה וכך תישאר תמיד. אולי בבחינת מגדלור או בבחינת נדבך נוסף היכול לשמש שומו שמיים (למגינת ליבם של אנטישמים רבים במחוזותינו ובכל העולם) אור לגויים.

מחקר שנתי שפורסם זה מכבר של מכון US News and World המדרג את מדינות העולם לפי עוצמה צבאית, כלכלית ומדינית, מציב את ישראל במקום השמיני (דמוקרטיה חזקה). וכך בין היתר נאמר בו: "על אף קשריה המתוחים עם רבות משכנותיה, ועל אף שאוכלוסייתה מונה רק שמונה מיליון איש - לישראל יש נוכחות גדולה על הבמה העולמית".

מחקר של מכון US News and World, הבוחן כאמור בכל שנה את המדינות החזקות ביותר בעולם מבחינה צבאית, כלכלית ומדינית ובין היתר גם את חוסנם הדמוקרטי, מציב את מדינת ישראל במקום השמיני במדד העוצמה, לפני מרבית מדינות אירופה, אוסטרליה וקנדה.

המדד של US News ו-World Report , משקלל את ההשפעה העולמית של אותם מדינות, עם כוחם הפוליטי, הכלכלי והצבאי. לבד ממחקר של חוקרי המכון, הוא מתבסס גם על המחקר השנתי של ארגון התקשורת Best Countries, שמדרג 80 מדינות בעולם בהתבסס על תשובות של 21,000 נסקרים מקרב אזרחיהם.

לפי המדד, ארה"ב נותרה המעצמה החזקה ביותר בעולם, בעוד שמדינות אחרות שינו מיקום על רקע חוסר היציבות בעולם. "ארה"ב היא הכוח הכלכלי והצבאי הדומיננטי בעולם, והחותם התרבותי שלה מכסה את כל העולם", קובע המחקר.

ישראל ניצבת במקום השמיני בין מעצמות העולם, אחרי רוסיה, סין, גרמניה, בריטניה, צרפת ובקו מקביל ליפן. ערב הסעודית ואיחוד האמירויות סוגרות את העשירייה הראשונה. "על אף קשריה המתוחים עם רבות משכנותיה, ועל אף שאוכלוסייתה מונה רק שמונה מיליון איש, לישראל יש נוכחות גדולה על הבמה העולמית, בין השאר בזכות קשריה ההדוקים עם ארה"ב", קובע המחקר. "למרות הסכסוך הפלשתיני - למדינה יש כלכלה חזקה".

ואם ננסה לדלות טיעונים או הוכחות נוספות על חוזקה וחוסנה של הדמוקרטיה בישראל גם מעולם האקדמיה על מנת לתקף ולגוון את השימוש במקורות נוספים, או אז נצטט שוב את פרופסור אמנון רובינשטיין שטען במאמר נוסף שפרסם כבר לפני כעשור שמדינת ישראל, אינה חריגה במשפחת המדינות הדמוקרטיות והיא הינה מדינה דמוקרטית לתפארת ועם מאמץ קטן נוסף - בעיקר בכל הנוגע למיעוט הערבי בישראל - לדבריו, תהיה מדינת ישראל נאמנה לנורמות המחמירות ביותר של משפחת העמים הדמוקרטיים.

פרופסור יעקובסון ופרופסור אמנון רובינשטיין טענו במחקר שפרסמו כי ישראל לא שונה בהרבה מכל דמוקרטיה אחרת. לא מדינה גזענית, ואפילו לא דמוקרטיה סוג ב', אלא מדינה ככל המדינות שנותרה דמוקרטית מיום היווסדה למרות כל הבעיות הקשות העומדות מולה.

גם פרופסור אסא כשר הדגיש במאמרו "מדינה יהודית ודמוקרטית כראוי" (2012) כי מדינת ישראל היא מדינה יהודית ודמוקרטית המתנהלת כראוי למדינה דמוקרטית ואף במידה רבה מאוד. לדבריו יש עדיין מקום לשיפורים. אך סייג זה אינו משפיע על הגדרתו את ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.

האם לא אורבות לדמוקרטיה בישראל סכנות? האם אין קבוצות בתוכנו, מימין ומשמאל (קבוצות אנרכיסטיות קיצוניות יש לציין, שמנותקות מהמציאות הגיאו פוליטית ובעצם מנותקות מהמציאות בכלל, אשר מחכות להופעת המשיח או מי מטעמו משמאל ומימין, יש בתוכם גם עבריינים מורשעים), הרוצות לחבל במדינה ולפגוע במוסדותיה הדמוקרטים ולהביא לחיסולה של ישראל??? למצער לומר כי יש, בוודאי שיש, אגב במינון די זהה של כל ממשל דמוקרטי והסכנות האורבות לו מפני אנרכיסטים תימהונים והזויים בקרבו. בוודאי שצריך לקטול באופן דמוקרטי וחוקי את כל אותן הקבוצות האנטי דמוקרטיות אשר מתנגדות לכל שיח, בעודן באיבן.

האם אין מובאות רעיונות או הצעות חוק אנטי דמוקרטיות מצד הימין הקיצוני וניסיונות זהות או דומות כתאומות מצד השמאל הקיצוני? יודגש כי צריך להמשיך ולשפר את השוויון החברתי בכל המגזרים ובקרב כל המיעוטים. אבל, קצת פרופורציה וראיית האמת נכוחה ופחות דמגוגיה זולה (במיוחד בתקשורת) לא יזיקו לנו.

בל נהיה כעדת קורח כנגד משה ואהרון, שורו ימינה והביטו גם שמאלה (תרתי משמע) וראו (במיוחד אלה הטוענים כדוגמת תקליט 78 ויניל שרוט, שחוק וחורק על סתימת פיות בישראל, או כעדת עורבים התרים אחר מזון וצווחים ככרוכיות, כי רע, רע, רעעעעע כאן) צאו, צפו והפנימו, איזה חופש דיבור מתקיים אצלנו.

איזה פלורליזם קיים פה (לא בכדי נבחרה ישראל כמדינה מועדפת ותל אביב כעיר קוסמופוליטית מועדפת לקיום כנסים בינ"ל ולמקום הטוב והבטוח ביותר לקיים בו את יום הגאווה ואת מצעד הגאווה הבינלאומי לקהילת הלהט"בים העולמית וזאת כבר מספר שנים ברציפות וטוב שכך), איזה חופש דת ופולחן לכל הדתות מתקיים כאן לעומת מדינות מסביבנו ובמרחב העולמי בו טובחים בני דת אחת בבני דת אחרת, ונרדפים בהם בני קהילת הלהט"בים עד מוות (עובדות אלו אינן מפריעות לחלקם כאשר יחזרו למדינות המוצא, לכנות את ישראל מעל לכל במה - "מדינת אפרטהייד" ולפעמים אף בשיא של עזות מצח וצביעות שמהולה בעיוורון המציאות הם מניפים כרזות בגנות המדינה במצעדים עצמם בישראל שמארחת אותם באהבה, בו הם מגנים את הציונות וקוראים לחיסולה של המדינה שבה הם באמת יכולים להרגיש ממש שווים וחופשיים).

ראו איך ניתן להביע בכל דרך התנגדות לממשלה נבחרת ואפילו להעיז ולקרוא באופן חופשי למרי אזרחי ולהפיכה צבאית פאשיסטית ע"י קומץ תימהונים (דבר שלא מתאפשר בשום מדינה דמוקרטית אחרת זולת ישראל) וזאת בלי כל חשש ופחד, בנוסף להסית מימין ומשמאל, ולנאץ ולגדף ואף רחמנא לצלן לשקר.לא לחינם היושבים בציון אוהבים לחיות כאן!

ועוד שני נתונים ממש לסיום, לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שמתפרסמים בשבוע האחרון, מסתבר כי הגענו לשיא שלילי בירידה מהארץ: על פי הנתונים  15.2 אלף תושבים יצאו לחו"ל בשנת 2016 ושהו שם שנה ויותר ברציפות, ירידה של 9% מאז 2015. מתוכם, 14.5 אלף (96%) היו יהודים ואחרים (מהם 11.1 אלף יהודים) ו-0.7 אלף ערבים (4%). מספר היוצאים הוא הנמוך ביותר מאז שנת 2006, והוא מייצג שיעור יציאות של 1.8 תושבים יוצאים לאלף תושבים בישראל. נתון חיובי נוסף הינו מדד שביעות הרצון מהחיים במדינת ישראל: מנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנת 2016 עולה כי ישראל נמצאת במקום גבוה מאוד מול יתר מדינות ה - OECD. הציון שקבלה מדינת ישראל על פי הנתונים עומד על 7.1 מול 6.1 בהתאמה לשאר מדינות ה -OECD (בסולם מ 0 עד 10).

 





 
     
     
     
   
 
אודות כותב המאמר:
 
     
   
 

מאמרים נוספים מאת אבי בכר

מאת: אבי בכרפילוסופיה09/01/182071 צפיות
התבונה המעשית על פי קאנט ומדוע נכשלים כל הניסיונות לתיאודיציה? קאנט בנסותו לענות על השאלה הזאת מתחבט באותה קושיה שמעולם לא נתנה מנוח לחלק המאמין של האנושות, והיא התהייה על צדקתו המוחלטת של האל. בעיית התיאודיציה (צירוף המלים היווניות "תיאוס", שמשמעה אל, ו"דיקֶה", שפירושה צדק), כפי שנוהגים לכנותה בשיח הפילוסופי, עוסקת בניסיון לפתור את המתח הבלתי נסבל בין הרוע והסבל שמלווים את עצם קיומנו בארץ ובין הטוּב המושלם המיוחס לאל אשר ברא את העולם ומושל בו.

מאת: אבי בכרפילוסופיה06/01/181995 צפיות
כאשר כתב אפלטון את משנתו על מבנה המשפחה כפי שתפס זאת בעת ההיא, היה לו ברור ששלטונות יוון לא יאהבו את הנאמר בלשון המעטה מכיוון שהיא סתרה את מטרת המשפחה על פי תפישתם ועל פי מה שהטיפו, אשר על כן אפלטון מנסה לעדן במעט את משנתו ולמתנה באופן שתתאים יותר לתכתיבי השליטים ואמונתם בכדי למנוע את קצפם עליו, וכך נתפשת המשפחה על פי אפלטון כפי שאני מביא זאת במאמר זה בתוספת היגדים פילוסופיים שונים של אפלטון בנושא משפחה, חברה, מדינה אוטופית וכל מה שמסביבם.

מאת: אבי בכרשואה ותקומה24/12/17438 צפיות
מאמר זה סוקר את עשרת הימים האחרונים בחייו של היטלר בבונקר בו שהה ובו סיים את חייו בהתאבדות, המאמר מסתמך על עדויותיהם של עוזרים ויועצים ששהו בבונקר לצידו של היטלר בימיו האחרונים ועל ממצאי מחקרים קפדניים שבוצעו לאורך השנים, ומספק 'הצצה' מהימנה ביותר על ימים אלו תוך ציון תאריכים מדויקים לרצף ההתרחשויות, כמו כן נסקרים בו "אירועי שוליים" היסטוריים שלא קשורים במישרין לסופו של הצורר הנאצי והתאבדותו, כגון התרחשויות היסטוריות מחוץ לבונקר וחשיפת קטעים מתוך צוואתו הסופית.

מאת: אבי בכרחינוך ולימודים - כללי19/12/17714 צפיות
הלמידה בשיטה הדיאלוגית אמורה לפתח קהילת למידה אקטיבית, אחראית לתהליך הלמידה, סקרנית, כזאת שתהא בנויה על יחסי גומלין מאתגרים בין המורים לחומר הלימוד ולתלמידים. שיטה זאת מוצגת במאמר כאופן הלימוד המשמעותי ביותר כיום והיא מצליחה ובולטת מעל כל החלופות האחרות.

מאת: אבי בכרדתות19/12/17701 צפיות
האסלאם תמך גם בכל מה שקשור לקידום מעמדה של האישה ובשוויונה המוחלט אל מול הגבר, מה קרה אם כך? מה השתבש? מדוע מעמדה של האישה הורע עד כדי הפיכתה עם השנים ל"חפץ" והשפלתה ונחיתותה ברוב מדינות האסלאם?

מאת: אבי בכרלימודים אקדמאיים16/12/17670 צפיות
מאמר זה דן בסוגיית ההשכלה הגבוהה בקרב נשים בישראל כאשר ההתייחסות מנסה להקיף את כלל המגזרים בפסיפס המורכב של החברה בישראל אם כי עקב המורכבות החברתית הקשורה לסוגיה זו באשר לנשים משכילות מהמגזר הערבי בישראל בכללותו (נוצריות, מוסלמיות, בדואיות ובסייגים מסוימים גם דרוזיות) המיקוד במאמר יהיה בנשים משכילות בחברה הישראלית. כלומר, מצב ההשכלה או מקומה של ההשכלה בהוויה הישראלית בקרב הנשים בישראל. הדיון מתייחס לנשים בישראל מהמגזרים השונים.

מאת: אבי בכרלימודים אקדמאיים16/12/17447 צפיות
מאמר זה דן בסוגיית ההשכלה הגבוהה בקרב נשים בישראל כאשר ההתייחסות מנסה להקיף את כלל המגזרים בפסיפס המורכב של החברה בישראל אם כי עקב המורכבות החברתית הקשורה לסוגיה זו באשר לנשים משכילות מהמגזר הערבי בישראל בכללותו (נוצריות, מוסלמיות, בדואיות ובסייגים מסוימים גם דרוזיות) המיקוד במאמר יהיה בנשים משכילות בחברה הישראלית. כלומר, מצב ההשכלה או מקומה של ההשכלה בהוויה הישראלית בקרב הנשים בישראל. הדיון מתייחס לנשים בישראל מהמגזרים השונים.

מאמרים נוספים בנושא דמוקרטיה ושלטון

מאת: אבי דוידידמוקרטיה ושלטון07/04/19267 צפיות
מדריך למתחילים אודות הגשת עתירות לבג"צ.

מאת: בנימין קלינגרדמוקרטיה ושלטון22/11/16788 צפיות
קבינט הדיור במשרד האוצר אישר בתאריך 21.1.16  מספר הצעות שאמורות לסייע לפתרון מצוקת הדיור. תחילה אישר הקבינט את הצעתו של שר האוצר, משה כחלון, להאריך את התוכנית לתמרוץ רשויות מקומיות למתן היתרי בנייה בדגש על מיזמי התחדשות עירונית ותוכנית מחיר למשתכן. כמו כן הוחלט להגדיל את תקציב התוכנית, שקודמה בשיתוף עם שר הפנים, אריה מכלוף דרעי, ומטרתה לסייע לרשויות בקליטת תושבים חדשים ובפיתוח תשתיות מתאימות.

מאת: אבינועםדמוקרטיה ושלטון17/10/151869 צפיות
ב''ה שיר לשלום ודרור פה . זהו שיר שלום שחוצה הרים וגבעות לתת מקום טוב לכולם בעולם17/10/15 קובץ וידאו למאמר: https://www.youtube.com/watch?v=tuswerryKCE

מאת: ירון כהןדמוקרטיה ושלטון01/06/151360 צפיות
לא אחת נדרשת תרגום נוטריון אשר קבלתם וקבילותם מותנית בחתימתו. אישורים שונים כגון: ציוני תעודות של מוסד לימודי בארץ שצריכים להישלח לאוניברסיטה בחו"ל, מסמך משפטי שכל מלה בו עשויה או עלולה לקבוע את עתידם של נכסים ואולי אף לחרוץ גורלות. אישור נוטריוני על העתק נאמן למקור, ייפויי כוח, אישור נכונותו של תרגום ועוד.

מאת: רוני מיכאלדמוקרטיה ושלטון02/11/142225 צפיות
אחד הדברים המסקרנים ביותר הקיימים בעולמנו הם התאגדויות שונות של קבוצות המקימות מעין ארגון אליו הם בוחרים נציגים או מועצה שמחליטים לאחר מכן מי יכול להצטרף אל הארגון ועל מי להישאר בחוץ, כאשר אצל כל אחד מהארגונים הללו ישנו את הדבר המייחד שלו שמארגן אותו סביב הגרעין המרכזי.

מאת: דניאל seoדמוקרטיה ושלטון23/11/137493 צפיות
פליירים המחולקים לתאי דואר פרטיים או באמצעות חלוקה מיד ליד זוהי שיטה וותיקה של פרסום, שעסקים רבים משתמשים בה עד היום. הפליירים המודפסים מגיעים ישירות אל הלקוח ומפרסמים לרוב מידע, מבצעים, ואג'נדות פוליטיות. הפרסום בפליירים מודפסים קיים כבר עשרות שנים, ומוכח כפרסום יעיל שמביא תוצאות.

מאת: דוד סונינודמוקרטיה ושלטון26/10/137504 צפיות
במקביל הופכת התנועה האסלאמית לאלטרנטיבה הטובה ביותר הקיימת כנגד אותו עושק וניצול של התאגידים הרב לאומיים, של הכלכלות המקומיות והפיכתם של שאר תושבי העולם לעבדים תרתי משמע של קומץ תאגידים השולט בכל העולם דרך סדר עולמי לכאורה חדש! מכאן, כדי ל"הלחם" באסלאם חייבים להלחם קודם כל בהפרטה הפושעת ולהחזיר את הכלכלה למסלולה הרציונלי, כאשר כל נכסי העם חוזרים לעם,והממשל הופך להיות רגולטור הוגן שכל מטרתו לפעול לרווחת העם הריבון היחיד של הטריטוריה והתרבות. (אפשר לעשות זאת רק באמצעות שינוי שיטה הכלכלית לכלכלה

 
 
 

כל הזכויות שמורות © 2008 ACADEMICS
השימוש באתר בכפוף ל תנאי השימוש  ומדיניות הפרטיות. התכנים באתר מופצים תחת רשיון קראייטיב קומונס - ייחוס-איסור יצירות נגזרות 3.0 Unported

christian louboutin replica